Ухвала

від 29.04.2013 по справі 921/263/13-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"29" квітня 2013 р.Справа № 921/263/13-г/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відділу культури та туризму Бережанської Райдержадміністрації Тернопільської області вул. Банкова, 3, м.Бережани, Тернопільська область.

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Ковшевича, 35, м. Бережани, Тернопільська область.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 - головний бухгалтер, довіреність №1 від26.04.2013 р.

відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа - підприємець, виписка з ЄДРЮО та ФОП, серія ААА №469606, видана 13.09.2011 р.

Суть справи. Ухвалою суду від 15.04.2013 р. розгляд справи було відкладено на 29.04.2013 р. на 10 год. 00 хв., згідно п.п.1,2 ст.77 ГПК України.

Відділ культури та туризму Бережанської Райдержадміністрації Тернопільської області вул. Банкова, 3, м.Бережани, Тернопільська область звернувся до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вул. Ковшевича, 35, м.Бережани, Тернопільська область про стягнення заборгованість по орендній платі та судові витрати в сумі 43171 грн. 83 коп., а саме: орендна плата - 11412 грн. 19 коп.; пеня - 1844 грн. 14 коп.; реструкторизований борг - 27915 грн. 27 коп.; судові витрати - 1720 грн. 50 коп. (з врахуванням уточнення до позовної заяви № без номера від 26.03.2013 р.).

В судове засідання представник позивача з'явився. До матеріалів справи від позивача надійшла заява № без номера від 29.04.2013 р., в якій позивач просить суд вважати правильною назвою юридичної особи Відділ культури, національностей, релігій і туризму Бережанської районної державної адміністрації.

Відповідача в судове засідання з'явився та подав до матеріалів справи заяву № без номера від 29.04.2013 р., в якій визнає борг перед позивачем в сумі: орендна плата 11412 грн. 19 коп., пеня 1844 грн. 14 коп., реструкторизований борг 27915 грн. 27 коп., судові витрати 1720 грн. 50 коп.та просить реструктуризувати даний борг.

Ухвалою суду від 15.04.2013 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 15.04.2013 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також нові матеріали від:

- позивача:-письмові докази на підтвердження зміни найменування з Відділу культури та туризму Бережанської Райдержадміністрації Тернопільської області на Відділ культури, національностей, релігій і туризму Бережанської районної державної адміністрації;

-угода про розірвання договору.

- відповідача:- заява про розстрочку виконання рішення суду з обгрунтуванням наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (при потребі);

- письмові докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України визначено, зокрема, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача та відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п. п.2.3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 13 травня 2013 року на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов’язати подати в строк до 13.05.2013 року:

Позивача:

- обґрунтований розрахунок суми боргу по орендній платі (11412 грн.19 коп.), починаючи з моменту укладення договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад району № 1 від 01.11.2011 року (в т. ч. період нарахування (помісячно), підстави нарахування (пункти договору), строк оплати, початковий розмір орендної плати, індекс інфляції, сума інфляційних нарахувань, розмір орендної плати з врахуванням корегування на індекс інфляції, суми оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату, залишкова сума боргу по орендній платі на певну дату, всього заборгованість по орендній платі ;

- обґрунтований розрахунок пені в сумі 1844 грн. 14 коп. (в. т.ч. підстави нарахування пені (пункти договору), на яку саме прострочену заборгованість нарахована пеня; період нарахування, відсоткова ставка, кількість днів нарахування, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, залишкова сума несплаченої пені);

-письмові докази на підтвердження зміни найменування з Відділу культури та туризму Бережанської Райдержадміністрації Тернопільської області на Відділ культури, національностей, релігій і туризму Бережанської районної державної адміністрації;

-угода про розірвання договору.

Відповідача:

- обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- заява про розстрочку виконання рішення суду з обгрунтуванням наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (при потребі);

- письмові докази на підтвердження наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома