Ухвала

від 07.10.2013 по справі 921/917/13-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"07" жовтня 2013 р.Справа № 921/917/13-г/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" пр. Перемоги, 41, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" Шевченка, буд.35, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - старший юрисконсульт, довіреність №42/03 від 24.01.2013 р.

відповідача: Не з'явився.

Суть справи. Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" пр. Перемоги, 41, м. Київ звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" Шевченка, буд.35, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область про cтягнення 579774 грн. 38 коп. заборгованості, з них: основний борг (суму кредиту) - 520581 грн. 33 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 38803 грн. 86 коп.; пеня за порушення строків повернення кредиту - 18955 грн. 90 коп.; пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом - 1433 грн. 29 коп. та судовий збір 11595 грн. 49 коп.

В судове засідання представник позивача з'явився та надав усні пояснення по суті спору. 07.10.2013 р. до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист з доданими матеріалами. Також 07.10.2013 р. представником позивача долучено до матеріалів справи графік надання кредиту згідно кредитного договору №3/11/Ю від 16.03.2011 р. ТзОВ "Імперія Даху"

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 03.10.2013 р. від відповідача до матеріалів справи поступило клопотання № без номера від 01.10.2013 р., в якому він просить суд відкласти розгляд справи на інший день у зв'язку із неможливістю забезпечити явку свого представника.

Ухвалою суду від 11.09.2013 року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач виконав частково.

Ухвалою суду від 11.09.2013 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов'язків сторін; також в зв'язку з неявкою представника відповідача, необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

Керуючись п.п.1,2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 18 жовтня 2013 року на 09 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3. Зобов'язати подати в строк до 18.10.2013 року:

Позивача: - довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- обґрунтований розрахунок:

окремо суми основного боргу по кредиту (в. т.ч. дата надання кредиту, сума кредиту, підтверджуючий документ, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума несплаченого кредиту на певну дату, залишкова сума несплаченого кредиту);

окремо суми нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом (підстави нарахування та строки сплати відсотків (пункти договору), період нарахування, прострочена сума кредиту, на яку нараховано відсотки, кількість днів нарахування, відсоткова ставка, сума оплати, дати оплати, номера платіжних доручень про оплату, несплачена сума відсотків на певну дату, всього залишкова сума несплачених відсотків);

- детальні письмові пояснення до розрахунків з посиланням на конкретні банківські виписки з рахунку відповідача (сторінки, суми, дати);

- банківські виписки з рахунку відповідача на підтвердження заявлених сум по кредиту та по відсотках.

Відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

4. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома