Ухвала

від 30.10.2013 по справі 921/917/13-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" жовтня 2013 р.Справа № 921/917/13-г/16 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" пр. Перемоги, 41, м. Київ.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" Шевченка, буд.35, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 - старший юрисконсульт, довіреність №42/03 від 24.01.2013 р.

відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність № без номера від 17.10.2013 року.

Суть справи.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2013 року розгляд справи відкладено відповідно до п.п.1,2 ч. 1 ст.77 ГПК України на 18 жовтня 2013 року на 09 год. 30 хв. в межах строку, передбаченого ст. 69 ГПК України.

В судовому засіданні 18.10.2013 року оголошувалась перерва до 30.10.2013 року до 09 год. 00 хв. для надання відповідачеві можливості погашення заявленої позивачем заборгованості.

Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" пр. Перемоги, 41, м. Київ звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" Шевченка, буд.35, м. Підгайці, Підгаєцький район, Тернопільська область про cтягнення 579774 грн. 38 коп. заборгованості, з них: основний борг (суму кредиту) - 520581 грн. 33 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 38803 грн. 86 коп.; пеня за порушення строків повернення кредиту - 18955 грн. 90 коп.; пеня за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом - 1433 грн. 29 коп. та судовий збір 11595 грн. 49 коп.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився. Представником відповідача до матеріалів справи подано клопотання № без номера від 30.10.2013 року, в якому він просить суд зупинити провадження по справі № 921/917/13-г/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" про стягнення заборгованості на підставі кредитного договору № 3/11/Ю від 16 березня 2011 року, укладеного між Акціонерним банком "Брокбізнесбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" на взяття кредиту на суму 700000 грн. до вирішення господарським судом Тернопільської області справи № 921/1058/13-г/16 за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху", ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про визнання недійсними протоколів та кредитних договорів, в тому числі і кредитного договору № 3/11/Ю від 16 березня 2011 року та рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" від 15 березня 2011 року, оформлене протоколом № 12 про отримання кредиту на суму 700000 грн.

Представник позивача в усному порядку заперечив проти зупинення провадження по даній справі, зазначивши, що визнання недійсним кредитного договору може бути підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

У відповідності до ч.1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як визначається в п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 р., з наступними змінами, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом; при цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Як визначається в п. 2.17 р. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання визнання правочинів (господарських договорів) недійсними" № 11 від 29.05.2013 року, якщо спір про визнання недійсним правочину (господарського договору) вирішується одночасно з розглядом іншим судом іншої справи, позовні вимоги в якій ґрунтуються на цьому ж правочині (зокрема, про стягнення коштів, витребування майна тощо), то наведене згідно з частиною першою статті 79 ГПК може з урахуванням обставин конкретної справи бути підставою для зупинення провадження у такій іншій справі до закінчення розгляду справи про визнання правочину (господарського договору) недійсним.

Враховуючи те, що:

- предметом спору по справі № 921/917/13-г/16 є стягнення заборгованості за кредитним договором № 3/11/Ю від 16.03.2011 року;

- господарським судом Тернопільської області порушено провадження по справі № 921/1058/13-г/9 за позовом ОСОБА_3, с. Сільце, Підгаєцький район, Тернопільська область (поштова адреса: вул. Б.Хмельницького, 267/154, м. Львів) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху", вул. Шевченка, буд. 35, м. Підгайці, Тернопільська область, відповідача 2: ОСОБА_4, вул. Творча, 52, м. Львів, відповідача 3: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", прос. Перемоги, 41, м. Київ, в особі Львівського головного регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк", вул. Вітовського, 35-а, м. Львів, однією з позовних вимог по якій є - визнання кредитного договору № 3/11/Ю від 16 березня 2011 року року недійсним;

-судом у справі № 921/917/13-г/16 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3/11/Ю від 16.03.2011 року неможливо самостійно встановити чи є даний правочин чинним;

-статтею 112 ГПК України чітко визначено підстави для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами;

- у випадку визнання судом недійсним кредитного договору № 3/11/Ю від 16.03.2011 року по справі №921/1058/13-г/9 буде відсутня правова підстава для стягнення судом заборгованості за спірним кредитним договором по справі №921/917/13-г/16.

А відтак, є неможливим розгляд справи №921/917/13-г/16, до вирішення пов'язаної з нею справи №921/1058/13-г/9, яка розглядається господарським судом Тернопільської області.

Таким чином, у відповідності до ч.1 ст. 79 ГПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 921/917/13-г/16 до набрання судовим рішенням законної сили по справі № 921/1058/13-г/9, яка розглядається господарським судом Тернопільської області.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1. Провадження у справі № 921/917/13-г/16 зупинити до набрання судовим рішенням законної сили по справі №921/1058/13-г/9 за позовом ОСОБА_3, с. Сільце, Підгаєцький район, Тернопільська область (поштова адреса: вул. Б.Хмельницького, 267/154, м. Львів) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху", вул. Шевченка, буд. 35, м. Підгайці, Тернопільська область, відповідача 2: ОСОБА_4, вул. Творча, 52, м. Львів, відповідача 3: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", прос. Перемоги, 41, м. Київ, в особі Львівського головного регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк", вул. Вітовського, 35-а, м. Львів, про :

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" від 3 березня 2008 року, оформлене протоколом № зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" від 3 березня 2008 року про взяття кредиту на суму 4000000 грн. та рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" від 15 березня 2011 року, оформлене протоколом № 12 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" від 15 березня 2011 року про взяття кредиту на суму 700000 грн;

- визнання недійсними кредитного договору № 9/08/Ю від 7 березня 2008 року. укладеного між Акціонерним банком "Брокбізнесбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" на взяття кредиту на суму 4000000 грн. та кредитного договору № 3/11/Ю від 16 березня 2011 року, укладеного між Акціонерним банком "Брокбізнесбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія Даху" на взяття кредиту на суму 700000 грн.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома