Ухвала

від 31.03.2014 по справі 921/84/14-г/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" березня 2014 р.Справа № 921/84/14-г/16

УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конвалія СВЛ" вул. Сагайдачного, 2, м. Тернопіль.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня, вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль.

до відповідача: Тернопільської обласної ради, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Тернопільське обласне виробничо-торгове аптечне об'єднання, вул. Бродівська, 5, м. Тернопіль.

Суть справи. Товариство з обмеженою відповідальністю "Конвалія СВЛ", вул. Сагайдачного, 2, м. Тернопіль третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня, вул. Тролейбусна, 14, м. Тернопіль, звернулось до суду з позовом до Тернопільської обласної ради вул. Грушевського,8, м. Тернопіль третя особа на стороні відповідача: Тернопільське обласне виробничо-торгове аптечне об'єднання вул. Бродівська, 5, м. Тернопіль про визнання незаконними та скасування п.1.4. та п.5 розпорядження голови Тернопільської обласної ради №181 від 31.10.2013 р.

Ухвалою суду від 24.03.2014 р. розгляд справи на підставі п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 України було відкладено на 31.03.2014 року на 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні 31.03.2014 року до матеріалів справи від позивача поступила заява № без номера від 31.03.2014 р., в якій позивач просить суд продовжити строк розгляду справи у зв'язку із необхідністю подання додаткових документів.

Згідно ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Беручи до уваги заяву позивача, враховуючи те, що на даний час недостатньо доказів зібрано по справі, та зважаючи на те, що вирішення даного спору у більш тривалий термін буде сприяти об'єктивному, повному та всебічному з'ясуванню обставин справи, а тому суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на 15 днів, після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.

Керуючись ч.3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №921/84/14-г/16 на 15 днів після закінчення строку вирішення спору, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України.

Суддя                                                                                С.О. Хома