Ухвала

від 09.09.2014 по справі 18/81-1647

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" вересня 2014 р.Справа № 18/81-1647

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши заяву

Розглянувши заяву № 18 від 05.09.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор", вул. Гайова, 29, м. Тернопіль, про видачу виконавчого документу на повернення судового збору

у справі № 18/81-1647

за позовом: Відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія”, м. Київ, вул. Комінтерну, 15, в особі Львівської філії відкритого акціонерного товариства Банку “БІГ Енергія”, м. Львів, вул. Сяйво, 10.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Алігатор”, м. Тернопіль, вул. Гайова, 29.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Алігатор ІІ”, м. Тернопіль, вул. Гайова, 29.

про стягнення заборгованості у розмірі 10 042 337 грн. 69 коп. шляхом звернення стягнення на заставне майно.

Суть справи.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.12.2013 року по справі №18/81-1647 позовну заяву № б/н від 13.12.2013 року про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 30.11.2009 року у справі № 18/81-1647 за нововиявленими обставинами повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Алігатор", м. Тернопіль, вул. Гайова, 29 без розгляду на підставі ст. 86, п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України.

05.09.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Алігатор" звернулося до господарського суду Тернопільської області із заявою № 18 від 05.09.2014 року, в якій просить суд видати виконавчий документ на повернення судового збору з врахуванням вимог Управління державної казначейської служби України у м. Тернополі.

Згідно з ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

          Як зазначається в п. 2.21 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

          Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України №10992/7/15-1217 від 10.11.2011 року судовий збір відповідно до Закону може сплачуватись як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку та справляється за місцем розгляду справи. Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

          Судом встановлено, що до заяви № 18 від 05.09.2014 року не додано оригіналу платіжного документа: квитанції №6378058 від 16.12.2013 року, за яким сплачувався судовий збір у розмірі 1017 грн. 17 коп. при подачі позовної заяви № б/н від 13.12.2013 року про перегляд рішення господарського суду Тернопільської області від 30.11.2009 року у справі № 18/81-1647 за нововиявленими обставинами, яку господарським судом Тернопільської області повернуто позивачу без розгляду ухвалою від 18.12.2013 року по справі №18/81-1647.

          За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду даної заяви.

Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви №18 від 05.09.2014 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Алігатор", вул. Гайова, 29, м. Тернопіль, про видачу виконавчого документу на повернення судового збору на 18 вересня 2014 року на 09 год. 30 хв.

2. Зобов'язати подати в строк до 18. 09. 2014 р.:

Заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Алігатор” :

- оригінал платіжного документа : квитанції №6378058 від 16.12.2013 року про сплату судового збору в сумі 1017 грн. 17 коп.

3. Ухвалу надіслати заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю “Алігатор”.

          Суддя                                                                                С.О. Хома