Ухвала
від 21.08.2012 по справі 23/7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.08.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

21 серпня 2012 року справа № 5028/23/7/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЕрмійВ»

пров.Піонерський,8, м.Черкаси, 18002

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агробіз-12В»

АДРЕСА_1, 16500

Про стягнення заборгованості 74525,00грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

від позивача: ОСОБА_1 представник довіреність №42 від 12.05.12р.

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 70000грн. - неповернених авансових коштів, 2800грн. інфляційних втрат та 1725,00 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні надав Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, згідно якого в реєстрі станом на 17.08.12р. значиться Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕрмійВ» , ідентифікаційний код 21355762, місцезнаходження м.Черкаси, пров.Піонерський,8.

Відповідач відзив на позов не надав. Повноваженого представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження у справі від 08.06.12р. отримана відповідачем згідно поштового повідомлення №1400602490183.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.09.2012 року на 11:30 год.

2 . Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 1.

3. Зобов'язати позивача: надати письмове нормативно-правове обґрунтування заявленої до стягнення суми 70000грн., розрахунок інфляційних та 3% річних з чітким визначенням періоду нарахування; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача станом на час розгляду справи; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4 . Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; за наявності докази проведення оплат за договором; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків заявлених до стягнення сум надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов'язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату договору, період поставки товару та його вартість, номер, дату платіжних документів та суми здійснених відповідачем оплат.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Ю.В.Цюкало

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.08.2012
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51419526
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/7

Судовий наказ від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Постанова від 23.03.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Краєвська М.В.

Рішення від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цюкало Ю.В. (переведений до ГС м. Києва)

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Цюкало Ю.В. (переведений до ГС м. Києва)

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 22.01.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Постанова від 29.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Новіков М.М.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Новіков М.М.

Рішення від 21.01.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні