Ухвала

від 29.08.2012 по справі 22/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.08.12

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру, 20, тел. 77-44-62

У Х В А Л А

В« 29 В» серпня 2012 року Справа № 5028/22/13/2012

За ПОЗОВОМ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан»,

вул. Радянська, 11, с. Мохначі, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15040

(поштова адреса: пр-т Миру, 139, оф. 11, м. Чернігів, 14033)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Державна податкова інспекція у Ріпкинському районі Чернігівської області,

вул. Святомиколаївська, 83, смт. Ріпки, Ріпкинський район, Чернігівська область,15000

2. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області,

вул. Шевченка, 5, м. Чернігів, 14000

3. Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів,

вул. Комінтерна, 14, м. Чернігів, 14017

До ВІДПОВІДАЧА: Приватного підприємства «Мохначівське»

вул. Радянська, 11, с. Мохначі, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15040

Про стягнення 110000грн.

Суддя Селівон А.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_1 -ліквідатор, ухвала господарського суду Чернігівської області від № 25.07.12р. по справі № 16//16б(4/94б).

Від Відповідача: не з'явився.

Від третіх осіб:

1. не з»явився.

2. ОСОБА_2 - гол. спеціаліст сектору правового забезпечення Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області, дов. від 16.03.12 р. № 1.08/1816.

3. ОСОБА_3 -пров. юрисконсульт сектору правової роботи Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, дові. № 01-18/1673 від 07.05.12 р.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 5028/22/13/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державна податкова інспекція у Ріпкинському районі Чернігівської області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області, Чернігівське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, до Приватного підприємства «Мохначівське»про стягнення 110000 грн. боргу за договором купівлі -продажу б/н від 31.01.12 р., укладеного між сторонами.

В судове засідання з'явились уповноважений представник позивача та представники третіх осіб - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м Чернігові Чернігівської області та Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів. Представники відповідача та третьої особи -ДПІ у Ріпкинському районі Чернігівської області в судове засідання не з'явились.

Копія ухвали суду від 14.08.12 р., направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, повернулась до суду не врученою адресату з відміткою поштового відділення "за зазначеною адресою не значиться".

Третя особа - ДПІ у Ріпкинському районі Чернігівської області про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 02494316, яке знаходиться в матеріалах справи.

Про поважність причин неявки представника відповідача та третьої особи суд не повідомлений.

Відповідач письмового мотивованого відзиву на позов та витребуваних ухвалами суду від 30.07.12 р. та 14.08.12 р. документів не надав.

Письмових пояснень щодо суті спору ДПІ у Ріпкинському районі Чернігівської області надано не було.

Заяв та клопотань від відповідача та третьої особи - ДПІ у Ріпкинському районі Чернігівської області до суду не надходило.

В судовому засіданні представником позивача подане письмове клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів. Клопотання судом задоволене, документи до справи долучені.

До початку судового засідання від третьої особи - Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшли письмові пояснення № 724/3124 від 23.08.12 р., в яких третя особа підтримує позовні вимоги ТОВ «Лан» та просить позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіванні представником Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Чернігові Чернігівської області подано клопотання про долучення до матеріалів справи пояснень по справі (відзиву) від 28.08.12 р., згідно яких третя особа вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Клопотання судом задоволене.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

На підставі вищевикладеного, в зв'язку нез'явленням в судове засідання представника відповідача та третьої особи - ДПІ у Ріпкинському районі Чернігівської області, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження поданих сторонами доказів, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 13 вересня 2012 р. на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 4.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення відповідача до реєстру станом на день подання позову.

- копію наказу про призначення керівника для залучення до матеріалів справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- докази виконання грошового зобов'язання.

4. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду).

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача -про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М. Селівон