Ухвала

від 23.10.2012 по справі 22/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів тел./факс: 774-462

просп.Миру,20 тел.:698-166

У Х В А Л А

23 жовтня 2012 року Справа № 5028/22/30/2012

За позовом: Козелецького районного Дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп»,

с. Кошани, Козелецький район, Чернігівська область, 17061

до відповідача: Приватного багатопрофільного підприємства «Лавань»,

вул. Комсомольська, 49, оф. 33, м. Чернігів, 14000

про стягнення 3352,22 грн.

Суддя Селівон А.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 -юрисконсульт, дов. № 140 від 25.09.12 р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі № 5028/22/30/2012 за позовом Козелецького районного Дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп»до Приватного багатопрофільного підприємства «Лавань»про стягнення 3352,22 грн. боргу.

Клопотання представника позивача про відмову від здійснення фіксації судового засідання технічними засобами судом задоволене. Засідання господарського суду по розгляду даної справи проведено без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Копія ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.09.12 р., направлена на зазначену позивачем в позовній заяві адресу відповідача, яка співпадає з адресою місця знаходження ПБП «Лавань», зазначеною в Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 05.10.12 р.: 14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 49, оф. 33, повернута до суду неврученою адресату з відміткою відділення зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

В судовому засіданні представником позивача подане письмове клопотання від 23.10.12 р. про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Клопотання судом задоволене, документи до матеріалів справи долучені.

Заяв та клопотань процесуального характеру від відповідача на час слухання справи не надходило.

Документи, витребувані ухвалою суду від 28.09.12 р., позивачем надані не в повному обсязі.

Відповідач письмового мотивованого відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи, що ненадання позивачем всіх витребуваних судом документів та нез'явлення представника відповідача перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 08 листопада 2012 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, пр.Миру,20, каб. № 4.

2. Зобов'язати позивача надати:

- докази часткової сплати коштів за відпущений пиловник сосни за ТТН № 00002047 від 15.05.10 р.;

- належним чином засвідчену копію наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду юрисконсульта Козелецького районного Дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп»;

- письмове пояснення стосовно розбіжностей суми, на яку було відпущено пиловник сосни за ТТН № 00002047 від 15.05.10 р., зазначеної в позовній заяві та в товарно -транспортній накладній;

3. Зобов'язати відповідача надати:

- письмовий мотивований відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням належних і допустимих доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують викладені у ньому факти (обставини) та докази направлення цих документів позивачу;

- на підтвердження цивільної правоздатності та дієздатності юридичної особи, повного найменування та місцезнаходження належним чином засвідчені копії установчих документів (для залучення до матеріалів справи) та документів, що підтверджують повноваження керівника (протокол, наказ);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- докази виконання відповідачем своїх зобов'язань.

4. Зобов'язати сторони надати:

- оригінали документів, копії яких надані на підтвердження заявлених вимог та заперечень (для огляду);

5. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача -про зміст норм п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон

23.10.12