ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" серпня 2010 р. Справа № 2/67-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 2520С/1-9 на ухвалу господарського суду Сумської області від 27.05.10 по справі № 2/67-10
за позовом ПАТ "Індустріально-експортний банк" в особі філії "Харківська дирекція", м. Харків
до ТОВ "Лебединський нафтомаслозавод", м. Лебедин
про стягнення 256 831,42 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.05.2010 р. по справі № 2/67-10 (суддя Соп"яненко О.Ю.) частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову.
Відповідач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить ухвалу скасувати та відмовити у задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову. Одночано відповідач звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "30" серпня 2010 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.
3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Білоконь Н. Д.*
Суддя Камишева Л.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2010 |
Оприлюднено | 02.10.2015 |
Номер документу | 51419720 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Бондаренко В.П.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні