Ухвала

від 06.03.2007 по справі 13/76-13/97

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/76-13/97

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

"06" березня 2007 р.                                        Справа № 13/76

Позивач:           Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівхімпром", код ЄДРПОУ 24836223, вул. Щорса 57,Чернігів,14011

Відповідач:           Товариство з обмеженою відповідальністю "Денал Автотрейдинг", код ЄДРПОУ 33800384, вул. Горького, 57,Чернігів,14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 18471,26 грн.

Представники сторін:

представник позивача: Тулупова Я.Б.   директор

представник позивача: Піддубко Д.Є. довіреність № б/н від 26.02.2007

представник відповідача: не з"явився   директор

          Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 18060,00 грн. боргу по договору доручення № 3/06 про надання послуг по декларуванню на митниці товарів та інших предметів та наданню послуг митного ліцензійного склада від 03.11.2006 р., 349,57 грн. пені, 61,69 грн. 3 % річних.                               Відповідач  відзив на позов не надав, усно в судовому засіданні заявив про незгоду з позовними вимогами, повідомив суду про наявність позовних вимог до ТОВ "Чернігівхімпром" щодо розірвання договору.Наявність поданого позову щодо ТОВ "Чернігівхімпром" , в судовому засіданні 06.03.2007 року,  відповідачем не підтвержена.

          Позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути 18060 грн. основного боргу, 92,53 грн. пені, 16,33 грн. - 3% річних.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та відповідача, суд приходить до висновку  про відкладення розгляду справи.

   Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити  сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників  не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

          Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "13" березня 2007 р.  об 10:10 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати повну бухгалтерську та іншу документацію щодо підстав прийняття та видачі зі зберігання товарів по договору №3/06 та рахунків покладених в обгрунтування позову; докази направлення заяви про зменшення вимог відповідачу по справі.

3. Зобов"язати відповідача : надати відзив на позов в письмовому вигляді із документами на підтвердження своїх заперечень по предмету спору; позицію по заявленому позову надати з урахуванням заяви про зміншення позовних вимог.

4. Попередити сторін про відповідальність відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону.

                    Суддя                                                                       Фетисова І.А.