Ухвала

від 01.02.2011 по справі 2а-126/07

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 р. Справа № 30551/10/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді: Сапіги В.П.,

суддів: Онишкевича Т.В., Попка Я.С.

при секретарі судових засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації на ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 21.07.2010 року про відмову в відстрочці виконання постанови у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області, Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про визнання дій неправомірними та стягнення недонарахованих сум одноразової компенсації та разової щорічної допомоги на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В :

25.06.2010 року управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації звернулося в Полонський районний суд з заявою про відстрочку виконання постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2008 року покликаючись на відсутність коштів.

Ухвалою Полонського районного суду Хмельницької області від 21.07.2010 року відмовлено управлінню праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації в задоволенню заяви про відстрочку виконання постанови від 13 листопада 2008 року Львівського апеляційного адміністративного суду.

Не погодившись з ухвалою суду, управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації подало апеляційну скаргу, вказуючи при цьому на незаконність прийнятого рішення з підстав відсутності коштів.

Просить скасувати ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 21.07.2010 року та прийняти нову ухвалу якою відстрочити виконання рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши повноту встановлення обставин справи, правильність їх юридичної оцінки, обговоривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження є вирішальною стадією судового провадження.

За приписами ст.33 вказаного Закону слідує, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення за наявності обставин, що ускладнюють його виконання.

Частиною 2 ст. 263 КАС України визначено, що рішення про розстрочення або відстрочення виконання постанови приймається судом у виняткових випадках.

Наведені заявником обставини не ускладнюють виконання судового рішення та жодними доказами ці обставини не підтвердженні.

За наведеним необхідно зробити висновок в тому, що суд першої інстанції виніс ухвалу з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому оскаржувану ухвалу необхідно залишити без змін.

Керуючись ч. 3 ст. 160, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст. 254 КАС України, суд апеляційної інстанції

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації залишити без задоволення, ухвалу Полонського районного суду Хмельницької області від 21.07.2010 року у справі №2а-126/07 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя : В.П.Сапіга

Судді: Т.В.Онишкевич

ОСОБА_11

Повний текст виготовлено 04.02.2011 року.