Ухвала
від 19.10.2011 по справі 2-5726/11
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-5726/11

(2/401/1431/12)

УХВАЛА

іменем України

19 жовтня 2011 року Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказавши місце реєстрації (проживання) відповідача: Луганська область, м. Антрацит , п. Дубовським, вул. Темерязєва, 6/7; своє місце реєстрації (проживання): м. Дніпропетровськ, пров. Шолохова, 23/53 (Амур-Нижньодніпровський район м. Дніпропетровська)

В силу ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Як вбачається з позову у сторін від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Таким чином дана позовна заява Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська не підсудна і, згідно ст. 115 ЦПК України, підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 110, 115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачці для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дата ухвалення рішення19.10.2011
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51436300
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5726/11

Ухвала від 09.09.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Гринчак О. І.

Ухвала від 10.09.2020

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Клочко І. В.

Рішення від 25.11.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 27.04.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 19.08.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 28.10.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 05.01.2012

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 23.03.2012

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 19.10.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні