Ухвала

від 27.04.2018 по справі 2-5726/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5726/11

Провадження № 2-во/161/58/18

У Х В А Л А

27 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді - Олексюка А.В.

при секретарі -Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Піддубцівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В :

23.04.2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.08.2012 року в цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Піддубцівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна в натурі.

Зокрема, в даній ухвалі суду не викладено абзацу 2 мирової угоди, наступного змісту: Поділити в натурі спірне будинковолодіння по вул. Вишнева-85 в с. Гаразджа Луцького району Волинської області у співвідношенні ? ідеальних часток позивачу, ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та ? ідеальних часток відповідачу ОСОБА_2 ( на підставі свідоцтва про право власності за законом, посвідченого державним нотаріусом Луцької райдержнотконтори за р. № 1-616 від 21.03.2006 року та договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 за р. № 1755 від 17.11.2011 року) з невизначеним відступом від ідеальних часток з правом відповідача ОСОБА_2 на добудову до належної їй частки будинку відповідно до розробленого та погодженого нею проекту .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, с у д, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Луцького міськрайонного суду від 14.08.2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піддубцівської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, а саме після абзацу 2 описової часини та абзацу 1 резолютивної частини ухвали доповнити реченням наступного змісту: Поділити в натурі спірне будинковолодіння по вул. Вишнева-85 в с. Гаразджа Луцького району Волинської області у співвідношенні ? ідеальних часток позивачу, ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та ? ідеальних часток відповідачу ОСОБА_2 ( на підставі свідоцтва про право власності за законом, посвідченого державним нотаріусом Луцької райдержнотконтори за р. № 1-616 від 21.03.2006 року та договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 за р. № 1755 від 17.11.2011 року) з невизначеним відступом від ідеальних часток з правом відповідача ОСОБА_2 на добудову до належної їй частки будинку відповідно до розробленого та погодженого нею проекту .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк