Рішення
від 17.04.2007 по справі 2-614/2007
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-614/2007p.

РІШЕННЯ

Іменем України

17 квітня 2007 року Бершадський райо нний суд

Вінницької області

В складі головуючого Полотнянка Ю.П.

при секретарі Дончик О.А.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до сільсько господарського товариства з обмеженою відповідальністю „Березівка" с Серебрія, Сере брійської сільської ради , Бе ршадської районної державно ї адміністрації Вінницької о бласті про визнання права на земельний сертифікат (пай),

встановив:

ОСОБА_2. 17 травня 2006 року зв ернулась в суд з позовом до то вариства з обмеженою відпові дальністю „Флора" с. Флорино Бершадського району Вінниць кої області про визнання пра ва на майновий пай, стверджує , що 6 вересня 1984 року була прийн ята в члени колгоспу ім. Дими трова с. Флорино Бершадськог о району Вінницької області, правонаступником якого на д аний час являється ТОВ „Флор а", на посаду завідуючої дитя чим садком. 30 вересня 1993 року її було звільнено з членів колг оспу в зв'язку з переведенням на роботу методистом РМК по д ошкільному вихованню. За час роботи в колгоспі вона набул а право на майновий пай, але п о невідомій їй причині була н е включена до списку осіб, як і мають право на майновий пай , і майновий сертифікат їй не видано. Таким чином порушено її майнові права, які добров ільно відповідач поновити не бажає, тому змушена звернути сь до суду.

Голова ТОВ „Флора" ОСОБА_3 позов визнав, про що надав п исьмову заяву, при цьому пояс нив, що ОСОБА_2. була випад ково пропущена в списках осі б, які мають право на отриман ня майнового паю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі м ожливо постановити при прове денні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Ук раїни при визнанні позову ух валюється судове рішення в п орядку, встановленому ст. 174 ц ього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 17 4 ЦПК України у разі визнання в ідповідачем позову суд за на явності для того законних пі дстав ухвалює рішення про за доволення позову.

Матеріалами справи встано влено, що згідно протоколу 6 в ересня 1984 року ОСОБА_2. була прийнята в члени колгоспу ім . Димитрова с. Флорино Бершад ського району Вінницької обл асті на посаду завідуючої ди тячим садком. Наказом №9 від 30 вересня 1993 року ОСОБА_2. бул а звільнена з членів колгосп у в зв'язку з переведенням на р оботу методистом РМК по дошк ільному вихованню.

Згідно ст. 2 Указу Президент а України "Про порядок паюван ня земель, переданих у колект ивну власність сільськогосп одарським підприємствам і ор ганізаціям" від 8 серпня 1995 року право на земельну частку (пай ) мають члени колективного сі льськогосподарського підпр иємства, сільськогосподарс ького кооперативу, сільсько господарського акціонерног о товариства., в тому числі пе нсіонери, які раніше працюва ли в ньому і залишаються член ами зазначеного підприємств а, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що дода ється до Державного акту на п раво колективної власності н а землю.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень сторін, О СОБА_1. на момент розпаюван ня земель являвся членом дан ого господарства, був помилк ово пропущений при складанні списку осіб на отримання зем ельного паю, в зв'язку з чим да ний позов є обґрунтованим, за конним і таким, що підлягає д о задоволення.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62. 202. 203 ЦПК України , ст. 2 Указу Президен та України "Про порядок паюва ння земель переданих у колек тивну власність сільськогос подарським підприємствам і о рганізаціям" від 8 серпня 1995 рок у, суд,

рішив:

Позов задовольнити. Визна ти за ОСОБА_1 право на земе льну частку (пай) розміром 2.23 ум овних кадастрових гектара із земель колективної власност і бувшого КСП „Шевченка" реор ганізованого в товариство з обмеженою відповідальністю „Березівка" с Березівка Берш адського району Вінницької о бласті.

Рішення набирає законної с или, якщо протягом десяти дні в з дня його проголошення не п одана заява про апеляційне о скарження та якщо протягом д вадцяти днів після надання з аяви не подана апеляційна ск арга.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення за яви про апеляційне оскарженн я і поданням після цього прот ягом 20-ти днів апеляційної ска рги, з подачею її копії до апе ляційної інстанції, або в пор ядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.04.2007
Оприлюднено24.11.2009
Номер документу5145057
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-614/2007

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Авраміді Т.С.

Рішення від 23.08.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сімонова С.Г.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Лісовенко П.І.

Ухвала від 05.11.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Кушнірова Т.Б.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О.В.

Рішення від 26.10.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Глушкова В.Ф.

Ухвала від 05.11.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Кушнірова Т.Б.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Панасюк С.П.

Рішення від 17.04.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 08.11.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні