Рішення
від 23.08.2007 по справі 2-614/2007
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-614/2007 p.

РІШЕННЯ

іменем України

23 серпня 2007 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючої - судді Сімонової С.Г. при секретарі - Салієнко Н.В., з участю позивача ОСОБА_1І.(фізична особа),

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради про визнання права власності на майно.

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 в серпні 2007 року звернулася до суду з позовом до Пирятинської міської ради про визнання права власності на майно.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала і, пояснила, що 19 грудня 2006 року помер її батько ОСОБА_2 і після смерті якого залишилась спадщина: житловий будинок з господарськими будівлями по вул. 8-го Березня. 1 в м Пирятині Полтавської області. Проте оформити своє право власності на вищевказане будинковолодіння, яке залишилось після смерті батька позивачка не може, оскільки прибудова "б" до сараю "Б", сарай "В", погріб "в" під сараєм "В", вбиральня , , Г' були побудовані ОСОБА_3 без відповідного дозволу. Тому просить визнати за нею право власності на самочинно збудовані будівлі: прибудову "б" до сараю "Б", сарай "В", погріб "в" під сараєм "В", вбиральню "Г" в будинковолодінні , розташованому по вул. 8-го Березня, 1 в м Пирятині Полтавської області

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, письмово повідомив суд про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з чА сі 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Судом встановлено:

19 грудня 2006 року помер ОСОБА_2, рідний батько позивачки. 16 липня 2007 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, що складається з: житлового будинку "А-1" житловою площею 31, 6 кв.м, загальною площею 54, 7 кв.м., сараю з прибудовою "Б, б", сараю "В", погребу "в" під "В", вбиральні "Г", огорожі №1, 2, водогону №3 по вул. 8-го Березня, 1 в м.Пирятині Полтавської області.

В даний час оформити право власності на вищевказане будинковолодіння на себе позивачка не може в зв'язку з тим, що прибудова "б" до сараю "Б", сарай "В"., погріб "в" під сараєм "В", вбиральня "Г" були самочинно побудовані ОСОБА_3 без відповідного на те дозволу .

Викладене також підтверджується: копією технічного паспорта на житловий будинок приватного житлового фонду №1 по вул. 8-го Березня в м.Пирятині Полтавської області(а.с.4-7); довідкою-характеристикою (а.с.8); копією свідоцтва про право на

спадщину за законом(а.с.11); планом земельної ділянки будинковолодіння №1 по вул. 8-го Березня гр.ОСОБА_1 з вказанням самовільно побудованих споруд(а.с. 14), іншими матеріалами справи.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст. 1 30, ч.4 ст. 174 ЦПК України, с у Д -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на прибудову "б" до сараю "Б", сарай "В", погріб "в" під сараєм "В", вбиральню "Г" в будинковолодінні, розташованому по вул 8-го Березня, 1 в м Пирятині Полтавської області

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарженню

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення23.08.2007
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу8942250
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-614/2007

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Авраміді Т.С.

Рішення від 23.08.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сімонова С.Г.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Лісовенко П.І.

Ухвала від 05.11.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Кушнірова Т.Б.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О.В.

Рішення від 26.10.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Глушкова В.Ф.

Ухвала від 05.11.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Кушнірова Т.Б.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Панасюк С.П.

Рішення від 17.04.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 08.11.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні