Рішення
від 22.11.2007 по справі 2-614/2007
НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-614/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Носівка 22 листопада 2007 р.

Носівський районний суд Че рнігівської області у складі : головуючого - судді Киреєва О .В. при секретарі Драбинозі С.М . , розглянувши у відкритому су довому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про роз ірвання шлюбу,

встановив:

Подружжя ОСОБА_2 уклали шлюб, який 28 січня 2006 року зареє стрували у виконкомі Мринськ ої сільської ради Носівськог о району Чернігівської облас ті; від шлюбу мають дочку ОС ОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлю бу, зазначивши, що з під час сп ільного проживання відповід ач зловживав спиртними напоя ми, учиняв сварки, допускав по дружню зраду. Внаслідок чого їх подальше спільне життя і з береження шлюбу стало супере чити її інтересам та інтерес ам дочки. З вересня 2006 року вона припинила шлюбні стосунки і перестала вести спільне гос подарство.

В судовому засіданні позив ач позов підтримала, пояснил а, що сім'я розпалась, примирен ня неможливе, відповідач не п роживає з сім'єю.

В судовому засіданні відпо відач позов визнав, просив шл юб розірвати, витрати стягну ти в рівних частинах, пояснив , що він та позивачка розриває другий шлюб.

Вислухавши пояснення стор ін, вивчивши і дослідивши мат еріали справи, суд приходить до висновку про те, що подальш е спільне життя подружжя ОС ОБА_1 і збереження їх шлюбу с уперечить інтересам позивач а, а тому позов підлягає задов оленню.

Державне мито при видачі св ідоцтва про розірвання шлюбу підлягають стягненню із сто рін.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК Укра їни, ст. 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Розірвати шлюб, зареєстро ваний 28 січня 2006 року у виконко мі Мринської сільської ради Носівського району Чернігів ської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що було зроб лено запис № 2 .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСО БА_1 при видачі свідоцтва пр о розірвання шлюбу на корист ь держави по 17 грн. державного мита.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарж ення протягом десяти днів з д ня його проголошення, а апеля ційна скарга - протягом двадц яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

СудНосівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення22.11.2007
Оприлюднено12.04.2010
Номер документу5555390
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-614/2007

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Авраміді Т.С.

Рішення від 23.08.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сімонова С.Г.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Лісовенко П.І.

Ухвала від 05.11.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Кушнірова Т.Б.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О.В.

Рішення від 26.10.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Глушкова В.Ф.

Ухвала від 05.11.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Кушнірова Т.Б.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Панасюк С.П.

Рішення від 17.04.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю.П.

Ухвала від 08.11.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні