Рішення

від 08.11.2007 по справі 2-1756/07

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1756/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

08 листопада 2007 року м. Дерга чі

Дергачівський районний су д Харківської області

у складі головуючого - су дді Болибок Є.А.

при секретарі Полонсь кій О.С.

за участю позивача О СОБА_1

розглянувши у судовому за сіданні цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ

ОСОБА_1звернулася до суд у з позовом до ОСОБА_2. про р озірвання шлюбу. В обґрунтув ання позову зазначила, що з в ідповідачем у справі вона пе ребуває у шлюбі з 10.11.2000 року. Від шлюбу мають неповнолітню ди тину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІ Я_1 року народження. На даний момент їх сім'я розпалася, шл юбно-сімейні відносини з від повідачем не підтримують. Пр ичиною цьому стали регулярні сварки на побутовому грунті внаслідок різних поглядів н а життя. Зазначені обставини спричинили взаємну неповагу та втрату почуттів одне до од ного. Примирення з відповіда чем вважає неможливим та шлю б носить формальний характер і має бути розірваний. Просил а витрати пов'язані з реєстра ції розірвання шлюбу покласт и на неї.

Відповідача про час та місц е судового засідання повідом лено належним чином. У справі є розписка з відміткою про од ержання судової повістки від повідачем. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заоч ному розгляді справи, що відп овідає положенням ст. 224 ЦПК Ук раїни. Позивачу роз'яснені на слідки відповідних процесуа льних дій.

У судовому засіданні позив ачка позов підтримала та про сила його задовольнити, з під став зазначених у позовній з аяві.

Судом встановлені обстави ни і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно свідоцтва про одру ження серії І-ВЛ №118365, виданого Солоницівською селищною рад ою Дергачівського району Хар ківської області, 10.11.2000 року за реєстровано одруження між ст оронами, запис акту №84.

Від шлюбу подружжя має непо внолітню дитину - донькуОСО БА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року на родження. Питання про місце п роживання доньки вирішено - в она буде проживати зі своєю м атір'ю.

Відповідно до ст. 128 ЦПК Украї ни відповідачці було запропо новано подати письмові запер ечення проти позову та посил ання на докази, якими вони об ґрунтовуються. У встановлени й судом строк відповідачка н е подала заперечення проти п озову.

Суд вважає встановленою на явність фактів, якими обґрун товувалися вимоги позивача п ро розірвання шлюбу, з наступ них мотивів.

Сторони створити міцної сі м'ї за час спільного проживан ня не змогли внаслідок чого ш люб фактично розпався, подру жні стосунки припинились, по дальше спільне життя подружж я і збереження шлюбу супереч ило б їхнім інтересам та інте ресам їх дитини.

Суд застосовує наступні н ормативно-правові акти.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейн ого кодексу України шлюб при пиняється внаслідок його роз ірвання.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімей ного кодексу України шлюб пр ипиняється внаслідок його ро зірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішенн я суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейн ого кодексу України суд пост ановляє рішення про розірван ня шлюбу, якщо буде встановле но, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одно го з них, інтересам їхніх діт ей, що мають істотне значення .

На підставі ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч.3, 112 ч. 2 СК України, керуючись ст. с т. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 223, 224-226, 233 ЦПК Украї ни суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольн ити повністю.

Шлюб міжОСОБА_1таОСО БА_2 зареєстрований 10 листоп ада 2000 року Солоницівською се лищною радою Дергачівського району Харківської області, запис акту №84 - розірвати. При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на кори сть держави державне мито в р озмірі 17 гривень. ОСОБА_2. в ід сплати державного мита зв ільнити.

Заочне рішення набирає за конної сили відповідно до за гального порядку, встановле ного ЦПК України.

Рішення суду набирає закон ної сили відповідно до ч. 1 ст. 22 3 ЦПК України.

Рішення може бути оскарже не в апеляційному порядку в с удову палату по цивільних сп равах апеляційного суду Харк івської області через Дергач івський районний суд Харківс ької області шляхом подачі з аяви про апеляційне оскаржен ня протягом десяти днів з дня проголошення рішення і пода ння апеляційної

скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або ш ляхом подачі апеляційної ска рги протягом десяти днів з дн я проголошення рішення.

Заочне рішення може бу ти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перег ляд заочного рішення може бу ти подано протягом десяти дн ів з дня отримання його копії .

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішен ня без задоволення заочне рі шення може бути оскаржене в з агальному порядку, встановл еному ЦПК України. У цьому раз і строк, протягом якого розгл ядалася заява, не включаєтьс я до строку на апеляційне оск арження рішення.