Рішення
від 13.01.2010 по справі 2-140/10
МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-140/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 січня 2010 року Млинівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Коваленко В.М.

при секретарі: Драган Л.М.

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів цивільну справу за позовом прокурора в інтересах житлово-комунального підприємства В«МлинівськеВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплату послуг обслуговування будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Млинівський міжрайонний прокурор звернувся в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом в інтересах ЖКП В«МлинівськеВ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за несплату послуг обслуговування будинку.

В судовому засіданні, в обґрунтування заявлених вимог позивач показав, що перевіркою, проведеною Млинівською міжрайонною прокуратурою встановлено, що окремі споживачі, зокрема і відповідач, не сплачують кошти за обслуговування будинку, в приватизованих квартирах якого проживають. До обслуговування будинків відносяться послуги: обслуговування водопровідно-каналізаційної мережі, вивіз сміття та побутових відходів, освітлення місць загального користування та обслуговування внутрішніх електромереж, чистка димоходів, в окремих випадках - прибирання прибудинкових територій.

В порушення умов користування послугами з обслуговування будинку, відповідач, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, вже тривалий час не сплачує ЖКП «Млинівське» за належним чином надані комунальні послуги, в результаті чого за відповідачем станом на 01 жовтня 2009 року утворилась заборгованість в сумі 491,16 гривень, яку ним у добровільному порядку не сплачено. Зазначена обставина підтверджується витягом з особового рахунку відповідача (а.с.4).

Відповідач не з'явився в судове засідання на 13.01.2010 року, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення N2145962 ( а.с.6). Повідомлення про причини неявки від відповідача не надходили.

Дані обставини та відсутність заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи дають суду право ухвалити заочне рішення.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Правовідносини регулюються ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.67,68 ЖК України.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст. 209,214,215,218,221 ЦПК України, суд,-

РІШ И В:

Позов Млинівського міжрайонного прокурора в інтересах житлово-комунального підприємства «Млинівське» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства В«МлинівськеВ» р/р 26004163877 в банку «Аваль», МФО 330805 ЗКПО 32936049) заборгованість за надані послуги обслуговування будинку в сумі 491 ( чотириста дев'яносто одна ) гривня 16 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 ( п'ятдесят одна) гривня та 120 (сто двадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Млинівського районного суду Рівненської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області.

Суддя: В.М.Коваленко.

СудМлинівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.01.2010
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51475424
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-140/10

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Ушакова К. М.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Ушакова К. М.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Ушакова К. М.

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Косович Т. П.

Ухвала від 02.10.2023

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 19.09.2023

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Василюк А. В.

Ухвала від 26.06.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 16.05.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 24.04.2022

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Кашуба А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні