Ухвала

від 23.01.2014 по справі 760/19897/13-ц

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-5576/13

№760/19897/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Гайдайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Центр» про розірвання договору та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13.02.2013 року частково задоволено позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Центр» про розірвання договору та стягнення коштів, на вказане рішення сторонами подано апеляційні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.12.203 року матеріали цивільної справи повернуто для виконання вимог ст. 297 ЦПК України, оскільки під час розгляду судом першої інстанції заяви позивачів про забезпечення позову судом було допущено описку у даті постановлення ухвали.

Відповідно до статті 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явилися без поважних причин, про час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні були у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що 02.12.2013 року Солом'янським районним судом м. Києва за заявою позивачів у справі вжито заходів забезпечення позову, про що постановлено відповідну ухвалу.

При цьому під час виготовлення тексту ухвали судом було допущено описку в даті її постановлення, яка зазначена як « 02 листопада 2013 року», в той час як вірним є « 02 грудня 2013 року».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в тексті ухвали суду від 02.12.2013 року описки, оскільки дійсно під час виготовлення тексту зазначеної ухвали судом було допущено описку в зазначенні дати її постановлення, яка зазначена як « 02.11.2013 року», в той час як вірним є « 02 грудні 2013 року», що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись статтею 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в ухвалі Солом'янського районного суду міста Києва від 02 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Центр» про розірвання договору та стягнення коштів.

Замінити в тексті ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 02.12.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Центр» про розірвання договору та стягнення коштів, дату її постановлення з « 02 листопада 2013 року» на « 02 грудня 2013 року».

Ухвала є невід'ємною частиною ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 02 грудня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум-Центр» про розірвання договору та стягнення коштів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: