Рішення

від 03.04.2008 по справі 2-1019/2008

ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1019/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2008 року Харцизьки й міський суд Донецької обла сті у складі:

головуючого судді Нікіфо рова М. Ю.

при секретарі Рибалко Ю.М .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харци зьку цивільну справу за позо вом ВАТ "Донецькобленерго" Ха рцизьких електричних мереж д о ОСОБА_1 про стягнення су ми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми у розмірі 1593, 39 г рн., вказуючи, що 23 лютого 2005 рок у робітниками ХЕМ було виявл ено порушення відповідачем " Правил користування електро енергією", а саме - самовільне підключення електропроводк и дому до мережі енергопоста чальника. Факт порушення від ображений у акті № 030970 від 23 люто го 2005 року, за яким зроблений п ерерахунок на суму 1502, 44 грн. 10 кв ітня 2006 року робітниками ХЕМ б уло виявлено порушення відпо відачем "Правил користування електроенергією", а саме - сам овільне підключення проводі в до мережі енергопостачальн ика. Факт порушення відображ ений у акті № 071296 від 10 квітня 2006 р оку, за яким зроблений перера хунок на суму 90, 95 грн. У зв"язку і з цим просить стягнути з відп овідача суму у розмірі - 1593, 39 грн , судовий збір у розмірі 51грн, та витрати за інформаційне-т ехнічне забезпечення розгля ду справи у сумі 30 грн

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав та дав свідченн я аналогічні тим, що викладен і у позовній заяві.

Відповідач в судове засіда ння не з"явився по невідомим с уду причинам. Про день та год ину слухання повідомлявся св оєчасно та надлежащим образо м, про що свідчать повідомлен ня.

Згідно зі ст. .224 ЦПК України з і згодою представника позива ча суд ухвалює рішення при за очному розгляді справи.

Суд, вивчивши матеріали сп рави та заслухавши пояснення представника позивача, вваж ає позов обгрунтованим і під лягаючим задоволенню.

Суд встановив, що відповід ач ОСОБА_1 мешкає в АДРЕС А_1 та є споживачем електрич ної енергії.

Згідно акту № 030970 від 23 лютого 2005 року про порушення Правил к ористування електричної ене ргією для населення, було вст ановлено - самовільне підклю чення електропроводки дому д о мережі енергопостачальник а.

Згідно акту № 071296 від 10 квітня 2006 року про порушення Правил к ористування електричної ене ргією для населення, було вст ановлено - самовільне підклю чення проводів до мережі ене ргопостачальника.

Відповідно до п.48 Правил кор истування електричною енерг ією для населення споживач н есе відповідальність згідно з законодавством за розкрад ання електричної енергії.

Згідно з п.53 вищезазначених Правил відповідно до Методи ки нарахування кількості зби тків, спричинених енергопос тачальнику внаслідок поруше ння споживачем зазначених Пр авил був зроблений перерахун ок суми збитків, завданих від повідачем ОСОБА_1, який ск ладає 1593, 39 грн. У відповідності зі ст. . 1166 ЦК України збиток, за подіяний організації підляг ає відшкодуванню ліцом, що за подіяло цей збиток.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п. 48, 53 Правил користування ел ектричною енегією для населе ння, затверджених Постаново ю КМУ №1357 від 26.07.1999р., ст. ст. 10, 60, 88, 213, 214, 224 ЦПК України, суд, -

2

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленер го" Харцизьких електричних м ереж до ОСОБА_1 про стягне ння суми задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьк на користь Харциз ьких електричних мереж (р/р 260033 3011292 у відділенні Ощадбанку Укр аїни, МФО 335106, код ОКПО 00130932) забор гованість по актам у розмірі 1593, 39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Харцизьких електричних мереж (р/р 26005301685311 у відділені ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932) ви трати по сплаті держмита в су мі 51, 00 грн. та витрати з інформа ційно - технічного забезпече ння розгляду цивільної справ и в сумі 30 грн., а всього 81, 00 грн.

Рішення може бути оскарже не до Апеляційного суду До нецької області через Харци зький міський суд.

Заяву про оскарження рішен ня суду може бути подано прот ягом десяти днів з дня прогол ошення рішення. Апеляційну с каргу на рішення суду може бу ти подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або п ротягом десяти днів без пода ння заяви про оскарження.