Справа № 2 - 1019 / 2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року Єн акіївський міський суд Донец ької області у складі:
головуючий судд я - Березкіна О. В.
при секретарі - Соколової О. В.
розглянув у відк ритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве цив ільну справу за позовом обласного комунального пі дприємства „Донецьктеплоко муненерго” в інтересах вироб ничої одиниці „Єнакієветепл омережа” до ОС ОБА_1 про стягнення з аборгованості за послуги теп лопостачання та накладення а решту на майно боржника , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувс я до суду з позовом до відпові дача про стягнення заборгова ності за послуги теплопостач ання у сумі 890 грн. 13 коп. та накладення арешту на все майно боржника.
Обґрунтовуючи свої вимо ги позивач вказує на те, що від повідач, мешкає АДРЕСА_1, т а не сплачує заборгованість за послуги теплопостачання, у зв' язку з чим за період з 01.02 .2008 року по 01.02.2009 року утворилась вищевказана заборгованість , також позивач просить суд з м етою забезпечення позову нак ласти арешт на все майно відп овідача.
У судовому засіданні пред ставник позивача підтримав с вої вимоги, а відповідач, яког о було належним чином повідо млено про час і місце розгляд у справи, у судове засідання н е з' явився, про причини своє ї неявки суду не повідомив, у зв' язку з чим здійснено заочний розгляд с прави.
Згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК Укра їни, наймач (власник) зобов' я заний своєчасно вносити квар тирну плату та плату за комун альні послуги (водопостачанн я, газ, електричну, теплову ене ргію та інші послуги).
Заборгованість відпові дача підтверджується копією особового рахунку, повідомл енням про заборгованість.
Так, відповідно д о ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпеч ення позову допускається на будь-якій стадії розгляду сп рави, якщо невжиття заходів з абезпечення позову може утру днити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Разом з тим, у заяв і про забезпечення позову по винно бути зазначено: причин и, у зв' язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забез печення позову, який належит ь застосувати, з обґрунтуван ням його необхідності, та пер елік майна, на яке може бути зв ернено стягнення.
У поданій заяві до суду заявник не зазначає, з як их саме підстав він вважає, що відповідач може розпорядити ся майном.
Відсутність озна чених відомостей у заяві обл асного комунального підприє мства „Донецьктеплокомунен ерго” в інтересах виробничої одиниці „Єнакієветепломере жа” позбавляє суд дійти до ви сновку про наявність достатн ьо обґрунтованого припущенн я, що невжиття заходів забезп ечення позову може у майбутн ьому утруднити чи зробити не можливим виконання рішення с уду.
Суд, заслухав пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обласного ко мунального підприємства „До нецьктеплокомуненерго” в ін тересах виробничої одиниці „ Єнакієветепломережа” про ст ягнення заборгованості за по слуги теплопостачання та нак ладення арешту на майно борж ника підлягають частковому з адоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 151-153, 212, 21 3, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов обл асного комунального підприє мства „Донецьктеплокомунен ерго” в інтересах виробничої одиниці „Єнакієветепломере жа” до ОСОБА_1 про стягнення заборг ованості за послуги теплопос тачання та накладення арешту на майно боржника - задовол ьнити частково.
Стягнути з ОСОБА_ 1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь обласного ко мунального підприємства «До нецьктеплокомуненерго» в ін тересах виробничої одиниці « Єнакієвотепломережа» заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 890 (вісімсот дев' яносто) грн . 13 коп. , та судові витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и у сумі 30 (тридцять) грн . шляхом перерахуванн я зазначеної суми на розраху нковий рахунок виробничої од иниці «Єнакієвтепломережа» обласного комунального підп риємства «Донецьктеплокому ненерго», 86405 м. Єнакієве пр. Гір ників 33, р/р 26005301636263 в ПІБ м. Єнакієв е МФО 334215 ЗКПО 05540925, свідоцтво пла тника ПДВ 07282047 ПН 033371105621.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п' ят десят одна) грн.
В іншій частині позову - відмовити.
Заочне рішення може бути п ереглянуто Єнакіївським міс ьким судом Донецької області за письмовою заявою відпові дача протягом десяти днів з д ня отримання його копії.
Заочне рішення може бути о скаржено в Апеляційний суд Д онецької області через Єнакі ївський міський суд шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження протягом десяти дн ів з дня проголошення ухвали про залишення заяви про пер егляд заочного рішення без з адоволення.
Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарже ння.
Суддя: підпис.
Копія вірна:
Суддя: Березкіна О . В.
Суд | Єнакіївський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.04.2009 |
Оприлюднено | 25.05.2010 |
Номер документу | 5204220 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Єнакіївський міський суд Донецької області
Березкіна О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні