Ухвала

від 29.09.2015 по справі 907/1014/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" вересня 2015 р.                                                   Справа № 907/1014/13

          Суддя В. І. Карпинець, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Андромеда Інвест” від 11.09.2015р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/13445/15 від 25.09.2015р.) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі №907/1014/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфортбуд-4”, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Імідж Закарпаття”, смт. Міжгір”я

про стягнення загальної суми 792 640,34грн. (в тому числі суми 721 588,58грн. - основного боргу, суми 17 377,43грн. - трьох процентів річних, суми 53 674,33грн. - пені).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

          Пунктом 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011року N18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на вищезазначене та керуючись ст. ст. 4, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

           1. Розгляд заяви призначити на 20.10.2015р. на 10:30 год. за київським часом.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет суду 404.

           3. Зобов”язати стягувача (ТОВ„Будівельна компанія „Комфортбуд - 4”) подати суду:

           - при наявності, викладення своєї письмово – обґрунтованої позиції щодо обставин зазначених заявником у заяві від 11.09.2015р. про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з ТОВ „Будівельна компанія „Комфортбуд-4” на ТОВ „Андромеда Інвест”.

           4. Зобов”язати боржника (ТОВ „Імідж Закарпаття”) подати суду:

          - при наявності, викладення своєї письмово – обґрунтованої позиції щодо обставин зазначених заявником у заяві від 11.09.2015р. про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з ТОВ „Будівельна компанія „Комфортбуд-4” на ТОВ „Андромеда Інвест”.

5. Явка уповноваженого представника заявника (ТОВ „Андромеда Інвест”), первісного кредитора (ТОВ „Будівельна компанія „Комфортбуд-4”) та боржника (ТОВ „Імідж Закарпаття”) у судове засідання, при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності, на власний розсуд.

Довести при цьому до їх відому, що неявка у судове засідання, при наявності такого бажання, при належному повідомленні судом про дане судове засідання, не є перешкодою щодо розгляду судом заяви у даному судовому засіданні по суті за наявними у справі матеріалами, з урахуванням додатково надісланих до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності.

                     6. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - заявнику, первісному кредитору, боржнику та органу ДВС.

          Суддя В. І. Карпинець