Ухвала

від 02.11.2015 по справі 907/1014/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" листопада 2015 р.                               Справа № 907/1014/13

Суддя В.І. Карпинець, розглянувши матеріали справи №907/1014/13

          За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Андромеда Інвест” від 11.09.2015р. (вхідний номер канцелярії суду 02.5.1-14/13445/15 від 25.09.2015р.) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) по справі №907/1014/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна компанія „Комфортбуд-4”, м. Ужгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Імідж Закарпаття”, смт. Міжгір”я

про стягнення загальної суми 792 640,34грн. (в тому числі суми 721 588,58грн. - основного боргу, суми 17 377,43грн. - трьох процентів річних, суми 53 674,33грн. - пені).

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.09.2015р. по справі № 907/1014/13 судовий розгляд заяви по даній справі було призначено на 20.10.2015р. на 10год. 30 хв. за київським часом, з підстав зазначених у даній ухвалі суду (а.с.216 - 217).

          Дане судове засідання по розгляду вищезазначеної заяви не відбулося, що пов”язано з перебуванням головуючого судді на лікарняному з 19.10.2015р., у зв”язку з чим дане судове засідання підлягає перенесенню на інший термін.

За наявності вищезазначеної обставини, розгляд заяви належить відкласти з призначенням до судового розгляду на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

           1. Розгляд заяви призначити на 09.11.2015р. на 11:00 год. за київським часом.

           2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет суду 404.

           3. Зобов”язати стягувача (ТОВ„Будівельна компанія „Комфортбуд - 4”) подати суду:

           - при наявності, викладення своєї письмово – обґрунтованої позиції щодо обставин зазначених заявником у заяві від 11.09.2015р. про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з ТОВ „Будівельна компанія „Комфортбуд-4” на ТОВ „Андромеда Інвест”.

           4. Зобов”язати боржника (ТОВ „Імідж Закарпаття”) подати суду:

          - при наявності, викладення своєї письмово – обґрунтованої позиції щодо обставин зазначених заявником у заяві від 11.09.2015р. про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з ТОВ „Будівельна компанія „Комфортбуд-4” на ТОВ „Андромеда Інвест”.

           5. Явка уповноважених представників заявника (ТОВ „Андромеда Інвест”), первісного кредитора (ТОВ „Будівельна компанія „Комфортбуд-4”) та боржника (ТОВ „Імідж Закарпаття”) у судове засідання, при надісланні до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності, на власний розсуд.

Довести при цьому до їх відому, що неявка у судове засідання, при наявності такого бажання, при належному повідомленні судом про дане судове засідання, не є перешкодою щодо розгляду судом заяви у даному судовому засіданні по суті за наявними у справі матеріалами, з урахуванням додатково надісланих до справи витребуваних судом матеріалів, при їх наявності.

          6. Копію ухвали надіслати заявнику, первісному кредитору, боржнику та органу ДВС.

Суддя В. І. Карпинець