Ухвала
від 02.11.2010 по справі 26/190/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02.11.10 Справа № 26/190/09

Суддя Юлдашев О.О.

розглянувши матеріали заяви

за позовом – Відкритого акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат”(вул. Димитрова, 44, м. Запоріжжя, 69084)

до відповідача – Відкритого акціонерного товариства “Гусарівський гірничо-збагачувальний комбінат формувальних матеріалів”(вул. Привокзальна, 25, с. Гусарівка, Барвінківський район, Харківська область, 64780)

про визнання відсутності права.

ВСТАНОВИВ:

02.11.2010. до господарського суду Запорізької області надійшов зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” до Відкритого акціонерного товариства “Гусарівський гірничо-збагачувальний комбінат формувальних матеріалів” по справі №26/190/09 про визнання відсутності права.

Зустрічний позов № 7135/09-05 від 02.11.2010. підлягає поверненню.

Відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом встановлено, що заявником не надано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно зі ст. 44 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються, в тому числі, з витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України сплата вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу є обов'язковою, а при відсутності доказів сплати заява підлягає поверненню.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009. “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258” внесено зміни до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005. №1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” у господарських справах розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу встановлено за ставкою 236,00 грн.

Реквізити рахунка для зарахування надходжень «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах»з 21.06.2010. змінились, а саме: рахунок №31218264700007, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку – 264.

В підтвердження сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу заявник надав платіжне доручення № 2938 від 01.06.2010., згідно з яким сплачено 236,00 грн., але зазначено невірний рахунок для перерахування коштів до Державного бюджету Орджонікідзевського району –31212259700007.

Зважаючи на те, що зустрічний позов отриманий господарським судом 02.11.2010. заявник мав знати про зміну реквізитів рахунка для зарахування оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Відкритого акціонерного товариства “Запорізький абразивний комбінат” до Відкритого акціонерного товариства “Гусарівський гірничо-збагачувальний комбінат формувальних матеріалів” по справі №26/190/09 про визнання відсутності права повернути заявникові без розгляду.

Додаток: на 23 арк., у т. ч. платіжне доручення № 2939 від 01.06.2010., платіжне доручення № 2938 від 01.06.2010.

Суддя О.О. Юлдашев

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.11.2010
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51535359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/190/09

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 18.10.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 19.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 08.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Постанова від 17.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні