Ухвала
від 12.10.2010 по справі 05/280-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"12" жовтня 2010 р. Справа № 05/280-10

вх. № 9003/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд Авто" (м. Вінниця)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс" (м. Харків)

про стягнення 23389,92 грн.,

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 61, 64, 65 , 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "08" листопада 2010 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

- акт звірки взаєморозрахунків та залишку нереалізованого товару за договором поставки №134 від 01.08.09 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - оригінали платіжних доручень про сплату ІТЗ та державного мита з відміткою банку; довідку Держказначейства про зарахування держмита до Держбюджету України; обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих штрафних санкцій; докази відправки відповідачу цих уточнень та обґрунтованого розрахунку; копії замовлень відповідача на товар; докази поставки відповідачу товару, вказаного в видаткових накладних, саме по договору поставки №134 від 01.08.09 р.; докази настання строку оплати відповідачем товару; докази реалізації відповідачем всього товару;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки №134 від 01.08.09 р.; довідку про залишки нереалізованого товару; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення12.10.2010
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51537776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/280-10

Ухвала від 12.03.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Рішення від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні