Ухвала

від 08.11.2010 по справі 05/280-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"08" листопада 2010 р. Справа № 05/280-10

вх. № 9003/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Колесніченко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №3 від 05.11.10 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 01.03.10 р.),

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд Авто" (м. Вінниця)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Венттехсервіс" (м. Харків)

про стягнення 23389,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача за договором №134 від 01.08.09 р. основний борг у розмірі 17523,03 грн., пеню у розмірі 3229,99 грн., суму боргу з урахуванням індексу інфляції - 2134,68 грн. та 3% річних - 502,22 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №134 від 01.08.09 р.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог та просить відмовити позивачу в їх задоволенні в повному обсязі, посилаючись на те, що станом на 26.10.10 р. товар повністю не реалізований відповідачем, а оплата згідно п. 6.4 договору поставки №134 від 01.08.09 р. має здійснюватися після реалізації товару кінцевому споживачу. Крім того, як зазначає відповідач в відзиві, при розрахунку штрафних санкцій позивачем не враховано суми оплат, здійснених відповідачем в період дії договору; пеня має обчислюватися від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання та індекс інфляції і 3% річних, відповідно до вимог діючого законодавства, обчислюються від простроченої суми, а не від загальної суми поставок, як це робить позивач, тому вважає, що з боку відповідача жодних порушень умов договору не було.

Сторони не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2010 р. о 11:00

2. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків та залишку нереалізованого товару за договором поставки №134 від 01.08.09 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - довідку Держказначейства про зарахування держмита до Держбюджету України; обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих штрафних санкцій; докази відправки відповідачу цих уточнень та обґрунтованого розрахунку; копії замовлень відповідача на товар; докази поставки відповідачу товару, вказаного в видаткових накладних, саме по договору поставки №134 від 01.08.09 р.; докази настання строку оплати відповідачем товару; докази реалізації відповідачем всього товару; копію договору №1231/684 від 31.12.07 р.;

відповідача - довідку про залишки нереалізованого товару з переліком товару; копії накладних; письмове пояснення щодо отримання товару від позивача за договором поставки №134 від 01.08.09 р.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.