Ухвала
від 25.06.2010 по справі 1/240-10(27/168-09)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.10р. Справа № 1/240-10(27/168-09)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія" В. і П.", м. Київ

до - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімснабпроект", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Акціонерного комерційного банку "Новий", м. Дніпропетровськ

про стягнення 38 242 грн. 12 коп.

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2010р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.12.2009р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2009р. у справі № 27/168-09 скасовані. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції .

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2010р., справу № 27/168-09 передано судді Рудь І.А. для розгляду по суті.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 27/168-09 прийняти до свого провадження.

2. Присвоїти номер справи №1/240-10(27/168-09)

3. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.07.10р. о 12:10год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. № 45.

4. До судового засідання подати:

Позивачу: додаткові пояснення до позовної заяви та документи на підтвердження позовних вимог, зазначені у постанові Вищого господарського суду України від 19.04.10р.; копію позовної заяви та пояснень на електронному носії.

Відповідачам: відзив на позовну заяву та докази в його обґрунтовування, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.04.10р.; копію відзиву на позов на електронному носії.

Третій особі: пояснення по суті спору, з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 19.04.10р.; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи); копію довідки про включення до ЄДРПОУ; копію пояснень на електронному носії.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.06.2010
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51547904
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/240-10(27/168-09)

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Постанова від 20.01.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 29.10.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Сизько Ірина Анатоліївна

Рішення від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні