Рішення
від 11.08.2009 по справі 2-1103/09
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1103/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2009 року

Вінницький районний суд В інницької області

В складі: головуючого суд ді: Гриценко І.Г.

при секретарі: К азьміревській Л.В.

за участю представника поз ивача ОСОБА_1.,

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вінни ці цивільну справу за позово м відкритого акціонерного то вариства «Райффайзен банк Ав аль» в особі Вінницької обла сної дирекції до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення забор гованості за кредитним догов ором в сумі 399707 грн. 88 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Райффайзен банк Авал ь» в особі Вінницької обласн ої дирекції звернулося до су ду з позовом до ОСОБА_3., О СОБА_2. про стягнення заборг ованості за кредитним догово ром в сумі 399707 грн. 88 коп., посилаю чись на те, що 17.08.2007 року між ВАТ «Райффайзен банк Аваль» в ос обі Вінницької обласної дире кції та ОСОБА_3. був укладе ний в письмовій формі кредит ний договір №014/035-23/50229, у відповід ності до якого ОСОБА_3. отр имав кредит в сумі 49500 доларів С ША з остаточним погашенням д о 16.08.2027 року із сплатою 13,0 % річних , плюс 1,25 % до моменту отримання державного акту на землю бан ком.

Відповідно до п. 4.1. креди тного договору банк взяв на с ебе зобов'язання відкрити ві дповідачу ОСОБА_3. позичк овий рахунок НОМЕР_1 та на дати йому кредитні кошти, за у мови забезпечення відповіда чем договорів забезпечення т а договорів страхування.

На виконання умов догово ру банк надав відповідачу О СОБА_3. 49500 доларів США, що підт верджується Меморіальним ва лютним ордером № 5-23/50229 від 17.08.2007р., з яких було сплачено комісію за відкриття договору у розм ірі 731,53 доларів США, що підтвер джується фіскальним валютни м ордером, № 5-23/50229 від 17.08.2007р. Видач а коштів підтверджується зая вою на видачу готівки № 023/374-117 ві д 17.08.2007р.

Згідно п. 5.1. кредитного дог овору відповідач взяв на себ е зобов'язання здійснювати безготівковим плат ежем або готівкою, в касу Кред итора:

1) щомісячне часткове по гашення кредиту згідно графі ка погашення кредиту;

2) щомісячно, до 15 (п'ятнадц ятого) числа кожного місяця, п очинаючи з місяця, наступног о за місяцям отримання креди ту, та при остаточному погаше нні кредиту до 16 серпня 2027 року , сплату відсотків за фактичн е використання кредитних кош тів на рахунок 2238571 в ВОД ВАТ „Ра йффайзен Банк Аваль", МФО 302247.

Але взяті зобов'язання О СОБА_3. в повній мірі не викон ав. Так станом на 04.06.2009 року ОС ОБА_3. не здійснив часткове п огашення кредиту в розмірі 1 649,25 доларів США (в еквіваленті станом на 04.06.2009 р. за курсом НБУ - 12 553,27 гривень), та не сплатив від сотки в сумі 4826,10 доларів США (в е квіваленті станом на 04.06.2009 р. за курсом НБУ - 36 733,86 грн.).

Згідно п. 6.5. кредитного дого вору банк має право достроко во стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відс отки за користування кредито м та штрафні санкції, у випадк у невиконання Відповідачем у мов цього договору.

Таке стягнення здійснюєть ся за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача, в ключаючи забезпечення за дог овором, за умови попередньог о (за 30 днів) повідомлення ОС ОБА_3. рекомендованим листо м.

Відповідачам було вручено рекомендованим листом з пов ідомленням вимогу про усунен ня порушень № 07-16/5-461 від 13.02.2008 p., що п ідтверджується повідомленн ями про отримання поштового відправлення. Але до цього ча су вищезазначена заборгован ість відповідачами не погаше на.

17 серпня 2007 р. між банком та О СОБА_3., був укладений догові р іпотеки, відповідно до яког о іпотекодавець, в забезпече ння виконання умов вищезазна ченого кредитного договору, передав в іпотеку нерухоме м айно, а саме:

земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою : Вінницька область, Вінницьк ий район, с. Лука-Мелешківська , вул. Революційна, б/н, кадастр овий номер 0520682803:02:002:0412, цільове при значення земельної ділянки - для ведення особистого селя нського господарства;

земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою : Вінницька область, Вінницьк ий район, с. Лука-Мелешківська , вул. Революційна, б/н, кадастр овий номер 0520682803:02:002:0265, цільове при значення земельної ділянки - для ведення особистого селя нського господарства.

Даний договір 17.08.2007 р. було пос відчено приватним нотаріусо м Вінницького районного нота ріального округу Нідзельськ ою І.Є.

Згідно п. 5.3. договору іпотеки , іпотекодержатель має право вимагати дострокового викон ання зобов'язання за договор ом кредитним забезпеченого і потекою, а якщо його вимога не буде задоволена - звернути ст ягнення на предмет іпотеки.

Згідно п. 5.5. договору іпотеки , у випадку не виконання іпоте кодавцем письмової вимоги іп отекодержателя про усунення порушених зобов'язань за цим або кредитним договором встановлений іпотекод ержателем строк, такі вимоги Іпотекодержателя задовольн яються за рахунок предмета і потеки.

Земельні ділянки належать Відповідачеві ОСОБА_3. на підставі державного акта се рії ЯЖ № 273092 від 25.06.2008 р. та державн ого акта серії ЯЖ № 273091 від 25.06.2008 p..

Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п. 10.1. кредит ного договору № 014/035-23/50229 за пору шення строків повернення кре диту і відсотків за кредит сп лачувати банку пеню в розмір і 0,5% від суми простроченого пл атежу, за кожен день простроч ення.

Пеня нараховується за пері од з 16.10.2008 р. по 15.05.2009 p..

Сума пені складає 869,58 доларі в США (в еквіваленті станом на 04.06.2009 р. за курсом НБУ - 6 618,81 грн.).

17.08.2007 року як забезпечення по вернення ОСОБА_3. кредиту та відсотків за користування ним, між банком і ОСОБА_2., б уло укладено договір поруки № 134. Згідно п.1.2 договору поруки , відповідач (поручитель) ОС ОБА_2. на добровільних засад ах взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням ОСОБА_3., які виникають з умов кредитного договору № 014/035-23/50229 в повному обс язі цих зобов'язань. Пунктом 2. 1. договору поруки встановлен о, що у випадку невиконання ОСОБА_3. взятих на себе зобов 'язань по кредитному договор у, відповідачі несуть соліда рну відповідальність перед б анком за повернення сум кред иту, нарахованих відсотків, з а користуванням кредитом та штрафних санкцій.

Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або не належного виконання відпові дачем взятих на себе зобов'яз ань по кредитному договору, в ідповідач і поручитель несут ь солідарну відповідальніст ь перед кредитором на всю сум у заборгованості, встановлен у на момент подання позовної заяви, у відповідності до ч. 1. 2 ст.554 Цивільного кодексу Укра їни.

Станом на 04.06.2009 року, забо ргованість ОСОБА_3. перед позивачем по договору кредит у складає:

- по кредиту - 46818 доларів США , що еквівалентно 356355,21 грн.;

- по відсотках - 4826,10 доларів США, що еквівалентно 36733,86 грн.;

- пеня - 869,58 доларів США, що ек вівалентно 6618,81 грн.,

а всього - 52513,68 доларів США, щ о еквівалентно 399707,88 грн.

Дану заборгованість відп овідачі добровільно відшкод увати відмовляється, вимога про усунення порушення, яка б ула надіслана ОСОБА_3. та ОСОБА_2. залишені без відпов іді, тому позивач звернувся д о суду з даним позовом.

В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_1. д ав пояснення аналогічні зміс ту позовної заяви, просив поз ов задоволити, стягнути солі дарно з ОСОБА_3., ОСОБА_2 . заборгованість за кредитни м договором №014/035-23/50229 від 17.08.2007 року , що виникла станом на 04.06.2009 року в розмірі 399707 грн. 88 коп., та стягн ути судові витрати: 1700 грн. - суд ового збору, 250 грн. - витрат ІТЗ розгляду цивільної справи, з урахуванням договору іпотек и та поруки.

Відповідач ОСОБА_2. позо в визнала, не заперечила щодо його задоволення, якщо забор гованість перед банком залиш иться непогашеною предметам и іпотеки, що належать ОСОБ А_3., та пояснила, що по даній с праві ОСОБА_3. забезпечив суму кредиту належними йому земельними ділянками згідно договору іпотеки, заключног о між ним та банком.

Відповідач ОСОБА_3. в суд ове засідання не з' явився п о невідомій суду причині, хоч а про час та місце розгляду сп рави був повідомлений належн им чином, а саме, викликався шл яхом розміщення оголошення п ро день та час розгляду справ и в газеті «Урядовий Кур' єр », оскільки за останнім відом им місцем проживання на день отримання кредиту, він не про живає, і місце проживання О СОБА_3. суду невідоме.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, відповіда ча ОСОБА_2., вивчивши матер іали справи, суд прийшов до ви сновку, що даний позов підляг ає до задоволення повністю з урахуванням майна, яке належ ить ОСОБА_3. і є предметом і потеки, та договору поруки з н аступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм право відносини.

Матеріалами справи вста новлено, що 17.08.2007 року між ВАТ «Р айффайзен банк Аваль» в особ і Вінницької обласної дирекц ії та ОСОБА_3. був укладени й в письмовій формі кредитни й договір №014/035-23/50229, у відповідно сті до якого ОСОБА_3. отрим ав кредит в сумі 49500 доларів США з остаточним погашенням до 16. 08.2027 року із сплатою 13,0 % річних, п люс 1,25 % до моменту отримання де ржавного акту на землю банко м (а.с.8-10 к/я кредитного договор у №014/035-23/50229 від 17.08.2007 р.).

Факт отримання ОСОБА_3 . кредитних коштів підтвердж ується меморіальним валютни м ордером № 5-23/50229 від 17.08.2007р., з яких було сплачено комісію за від криття договору у розмірі 731,53 д оларів США, заявою на видачу г отівки № 023/374-117 від 17.08.2007р. (а.с. 22,23,24). Та кож знайшов підтвердження фа кт, що станом на 04.06.2009 року забор гованість ОСОБА_3. за кред итним договором №014/035-23/50229 від 17.08. 2007р. складає 399707,88 грн. ( а.с. 20-21, 28, розр ахунок заборгованості), з яко го вбачається, що заборгован ість за кредитом - 356355,21 грн.; за боргованість по відсотках - 36733,86 грн., заборгованість по пен і - 6618,81 грн.).

17 серпня 2007 р. між банком та ОСОБА_3., був укладений догов ір іпотеки, відповідно до яко го іпотекодавець, в забезпеч ення виконання умов вищезазн аченого кредитного договору , передав в іпотеку нерухоме м айно, а саме:

земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою : Вінницька область, Вінницьк ий район, с. Лука-Мелешківська , вул. Революційна, б/н, кадастр овий номер 0520682803:02:002:0412, цільове при значення земельної ділянки - для ведення особистого селя нського господарства;

земельну ділянку площею 0,1000 га, що розташована за адресою : Вінницька область, Вінницьк ий район, с. Лука-Мелешківська , вул. Революційна, б/н, кадастр овий номер 0520682803:02:002:0265, цільове при значення земельної ділянки - для ведення особистого селя нського господарства.

Договір іпотеки від 17.08.2007 р. бу ло посвідчено приватним нота ріусом Вінницького районног о нотаріального округу Нідзе льською І.Є.

Згідно п. 5.3. договору іпотеки , іпотекодержатель має право вимагати дострокового викон ання зобов'язання за договор ом кредитним забезпеченого і потекою, а якщо його вимога не буде задоволена - звернути ст ягнення на предмет іпотеки.

Згідно п. 5.5. договору іпотеки , у випадку не виконання іпоте кодавцем письмової вимоги іп отекодержателя про усунення порушених зобов'язань за цим або кредитним договором встановлений іпотекод ержателем строк, такі вимоги іпотекодержателя задовольн яються за рахунок предмета і потеки.

Земельні ділянки належать відповідачеві ОСОБА_3. на підставі державного акта се рії ЯЖ № 273092 від 25.06.2008 р. та державн ого акта серії ЯЖ № 273091 від 25.06.2008 p..

Також встановлено, що в якос ті забезпечення зобов'язань за кредитним договором між п озивачем та відповідачем О СОБА_2. укладено договір пор уки №134 від 17.08.2007 року, згідно яко го поручителем ОСОБА_3. є ОСОБА_2. (а.с.15-16).

Згідно п.1.2 договору поруки, в ідповідач (поручитель) ОСОБ А_2. на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання пе ред банком відповідати по зо бов'язанням ОСОБА_3., які ви никають з умов кредитного до говору № 014/035-23/50229 в повному обсяз і цих зобов'язань.

Пунктом 2.1. договору поруки в становлено, що у випадку неви конання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитно му договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, за повернення су м кредиту, нарахованих відсо тків за користуванням кредит ом, та штрафних санкцій.

Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або не належного виконання боржник ом взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, пору читель і боржник несуть солі дарну відповідальність пере д банком на всю суму заборгов аності, встановлену на момен т подання позовної заяви, у в ідповідності до ст.554 ЦК Украї ни.

Д ирекцією Вінницької о бласної філії ВАТ «Райффайз ен банк Аваль» було направле но вимогу про усунення поруш ень на адресу відповідачів ОСОБА_3., ОСОБА_2. про добр овільне погашення заборгова ності за кредитним договором (а.с. 25-26), яка відповідачами бул а отримана, однак вони відмов ляється в добровільному поря дку погасити заборгованість .

У відповідності до ч. 1 ст. 10 54 ЦК України за кредитним дого вором банк або інша фінансов а установа (кредитодавець) зо бов' язується надати грошов і кошти (кредит) позичальнико ві у розмірі та на умовах, вста новлених договором, а позича льник зобов' язується повер нути кредит та сплатити проц енти. Згідно ч. 1 ст. 1049 позичальн ик зобов' язаний повернути п озикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені д оговором. У відповідності ч. 1 ст. 1052 у разі невиконання позич альником обов' язків, встано влених договором позики, щод о забезпечення повернення по зики, а також у разі втрати заб езпечення виконання зобов' язання або погіршення його у мов за обставин, за які позико давець не несе відповідально сті, позикодавець має право в имагати від позичальника дос трокового повернення позики та сплати процентів, належни х йому відповідно до ст.1048 ЦК Ук раїни, якщо інше не встановле но договором.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Укр аїни судові витрати понесені позивачем підлягають стягн енню з відповідача пропорці йно до розміру задоволених п озовних вимог, а саме судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та 2 50 грн. оплати витрат на ІТЗ.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 543, 554, 1048, 10 49, 1050, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст.. 10, 11,88, 174, 209 , 212, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШ ИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОС ОБА_3, ОСОБА_2 на користь в ідкритого акціонерного това риства «Райффайзен банк Авал ь» в особі Вінницької обласн ої дирекції (рахунок 3619711, МФО 302247 , код 20097421) 399707 грн. 88 коп. заборгова ності по кредитному договору №014/035-23/50229 від 17.08.2007 року, що виникла станом на 04.06.2009 року, та стягнут и судові витрати: 1700 грн. - судов ого збору, 250 грн. - витрат ІТЗ ро згляду цивільної справи.

Рішення може бути оскарж ене в апеляційному порядку д о апеляційного суду Вінницьк ої області через суд першої і нстанції шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційн е оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляці йної скарги або в порядку ч. 4 с т. 295 ЦПК України.

Суддя:

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.08.2009
Оприлюднено20.11.2009
Номер документу5154857
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1103/09

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О. П.

Ухвала від 27.12.2017

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Матвєєва Н. В.

Ухвала від 27.12.2017

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Матвєєва Н. В.

Ухвала від 13.12.2017

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Матвєєва Н. В.

Ухвала від 07.12.2017

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Матвєєва Н. В.

Ухвала від 05.12.2017

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Матвєєва Н. В.

Ухвала від 21.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Мурлигіна О. Я.

Ухвала від 14.02.2014

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Мартинишин М. О.

Рішення від 25.06.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Буймова Л. П.

Рішення від 10.04.2009

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Бурлаченко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні