Ухвала
від 12.12.2013 по справі 908/3649/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/107/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2013 Справа № 908/3649/13

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«БогатирВ» , (юридична адреса: 47800, смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області, вул. Січових Стільців, буд. 33; адреса для листування: 79010, АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ПромінтехВ» , (69065, АДРЕСА_2)

про стягнення 18900,00 грн. основного боргу

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача -не з'явився.

11.11.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулося ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«БогатирВ» , смт. Підволочиськ Підволочиського району Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ПромінтехВ» , м. Запоріжжя про стягнення 18900,00 грн. основного боргу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.11.2013 р. порушено провадження у справі № 908/3649/13, справі присвоєно номер провадження 4/107/13, розгляд справи призначено на 12.12.2013 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

У судове засідання 12.12.2013 р. представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1 .Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 13.01.2014 р. о/об 10 год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

позивача - визначити підстави на яких відповідачу перераховано 68900, 00 грн., надати пояснення у підтвердження того чи існують між сторонами договірні правовідносини, надати всі акти виконаних робіт, які зазначені у претензії №1 від 05.02.2013р., надати довідку органу статистики станом на час проведення судового засідання про включення підприємства відповідача до Єдиного державного реєстру України;

відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договори-заявки про надання транспортно-експедиційних послуг за спірний період з усіма додатками, змінами та доповненнями до них; докази надання/вручення позивачу рахунків на оплату транспортно-експедиційних послуг за спірний період згідно умов договорів; належним чином оформлені та підписані сторонами акти здачі-приймання наданих транспортно-експедиційних послуг за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати позивачем наданих йому транспортно-експедиційних послуг за спірний період згідно умов договорів; докази отримання від позивача повідомлення про те, що надання транспортно-експедиційних послуг на оплачену суму втратило для позивача інтерес; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повернення коштів, сплачених за транспортно-експедиційні послуги, які фактично не були надані, якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.12.2013
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51549192
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3649/13

Ухвала від 12.12.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 13.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 14.01.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 15.06.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Рішення від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні