Ухвала

від 21.09.2015 по справі 913/687/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 вересня 2015 року Справа № 913/687/15

Провадження №16/913/687/15

За позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Міллман Лімітед», Сполучене королівство Великої Британії

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Східно-Українська Енергетична Компанія», м. Щастя Луганської обл.

про стягнення 10 541 288 грн.42 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М.,

Секретар судового засідання-помічник судді Павлова А.О.,

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 12.08.2015 №1;

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Приватною компанією з обмеженою відповідальністю «Міллман Лімітед» заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Східно-Українська Енергетична Компанія» заборгованості за контрактом від 11.11.2013 № 4/11 у сумі 491 894 грн. 00 коп.

Позивач, посилаючись на норми статей 174, 193, 218, 216 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статей 693, 712 Цивільного кодексу України ( далі - ЦК України), обгрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами у справі контракту щодо своєчасної поставки оплаченого товару.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 31.08.2015 було порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 21.09.2015.

В судове засідання з'явився повноважний представник позивача, який надав через канцелярію суду пояснення по справі. На виконання п. 4 ухвали суду, позивачем був наданий лист з поясненнями з приводу відсутності інтересу до виконання відповідачем обов'язку в натурі.

Окрім цього, представником позивача були надані завірені копії англомовних версій сертифікатів SGS щодо перевірки якості та кількості поставленого товару, без перекладу на державну чи регіональну мову, яка поширена на території Луганської області, як того вимагає ст. 3 ГПК України та ч. 3 ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики».

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався.

Відповідач у справі знаходиться на території проведення АТО, відповідно до приписів пп.4 п.6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 "Про Закон України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" інформація про час і місце судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/), про що свідчить роздрукована сторінка з мережі Інтернет, на якій розміщено інформацію про час та місце засідання господарського суду.

Враховуючи неявку відповідача та неподання всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на 12 жовтня 2015 року об 11 год. 50 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 220 /суддя Шеліхіна Р.М./.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові заперечення на відзив відповідача, нормативне обгрунтування та документальне підтвердження викладених у запереченні доводів.

4. Вдруге зобов'язати відповідача надати:

- обов'язково надати до суду заяву, в якій вказати: чи має намір (бажання) відповідач розглядати даний спір у господарському суді Луганської області або має намір передати справу на розгляд до комерційного арбітражу при Торгово-промисловй палаті, як то передбачено розділом 9 Контракту № "4/11" від 11.11.2013, дану заяву надіслати до суду;

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут у повній редакції, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців, тощо).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути штраф в доход Державного бюджету України у розмірі до 1700 грн.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Р.М. Шеліхіна