Ухвала
від 22.07.2013 по справі 26/213
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

          

22.07.2013 р.                                                             Справа№ 26/213

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за скаргою: Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк», м. Чернігів

на дії Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції

у справі:

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Банк “Демарк”, м. Чернігів

до відповідача: Приватного підприємства “Агросоюз-Захід”, м. Львів

про: стягнення 1 915 607,81 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти скаргу до розгляду.

2.          Розгляд скарги призначити на 06.08.2013 року о 12 год. 00 хв.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).

4.          Зобов'язати сторони:

Скаржника (стягувача):

–          надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують обставини, зазначені у скарзі;

– забезпечити явку повноважного представника.

ВДВС:

–          надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті скарги;

–           надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області № 26/213 від 04.03.2010 року;

–          надати суду докази фактичного виконання у повному обсязі рішення за виконавчим документом;

– забезпечити явку повноважного представника.

Боржника:

– забезпечити явку повноважного представника на власний розсуд.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя                                                                                 Деркач Ю.Б.

Дата ухвалення рішення22.07.2013
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51552045
СудочинствоГосподарське
Суть: стягнення 1 915 607,81 грн. визнав представлені матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду. Керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —26/213

Ухвала від 31.07.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 24.07.2017

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 22.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Постанова від 02.06.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.М.

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бойко С.В.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Деркач Ю.Б.

Рішення від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні