Постанова

від 20.09.2010 по справі 4-448/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №4-448/10

Провадження № 4-448

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2010 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Куліш О.Г.

за участю прокурора Каралаш Ю.В .

розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду подання слідчого СВ Київського РВ ПМУ ГУМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що будучи особою, яка притягується до кримінальної відповідальності, 06 серпня 2010 року близько 13-30 год. поблизу буд. № 13 по вул. Халтуріна в м. Полтава умисно, повторно, з корисливою метою відкрито шляхом ривка, зірвавши з шиї, заволодів у ОСОБА_3 золотим ланцюжком з рулончиком у вигляді хрестика вартістю 1600 грн., спричинивши матеріальні збитки на вказану суму.

За вказаним фактом 11 серпня 2010 року органами досудового слідства порушено кримінальну справу по факту грабежу ювелірних виробів за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

17 вересня 2010 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

18 вересня 2010 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав подання, обвинувачено ОСОБА_2, прокурора, який згоден з поданням, дослідивши матеріали подання, та вивчивши матеріали кримінальної справи, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, ОСОБА_2, органами досудового слідства достатньо обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад трьох років.

Суд, враховуючи обставини, передбачені ст. 150 КПК України, тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа та його суспільну небезпечність, особу обвинуваченого, враховуючи зібрані органами досудового слідства матеріали, приходить до висновку, що є достатні обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може продовжити злочинну діяльність, ухилитися від виконання процесуальних рішень, тому подання підлягає задоволенню.

Суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту та приходить до висновку, що інші запобіжні заходи не забезпечать його належної поведінки.

Керуючись ст. ст. 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом трьох діб з моменту її проголошення.

Головуючий Н.Л.Яковенко