Постанова

від 09.03.2011 по справі 1-25/2011

ПУТИЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.03.2011

Справа №1-18/2011 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року Путильський районний суд Чернівецької області в

складі:

головуючого судді: Дідуха Д.В.

при секретарі Помазан М.В.

за участю прокурора Клима В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Путила справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і жителька с.Паркулина Путильського району Чернівецької області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, провідний спеціаліст відділу призначення всіх видів допомог Управління праці та соціального захисту населення раніше не судимої.

у вчинені злочину, передбаченого ст.ст.366 ч.І, 191 ч.2 КК України, ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він перебуваючи на посаді провідний спеціаліст відділу призначення всіх видів допомог Управління праці та соціального захисту населення, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з корисливих мотивів, в лютому і серпні місяці 2007 року незаконно підготувала заяви про призначення всіх видів соціальної допомоги як малозабезпеченій сім'ї та житлову субсидію, які в послідуючому привласнила на свою користь.

Крім того ОСОБА_1 внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, умисно не зазначивши доходи і майновий стан ОСОБА_2, в результаті чого йому була призначено незаконно соціальна допомога.

В судовому засіданні від підсудного ОСОБА_1 .поступило письмове клопотання про те, щоб кримінальну справу відносно неї по епізоду присвоєння і незаконного начислення соціальної допомоги ОСОБА_2 закрити у зв’язку з актом амністії від 2008 року ,оскільки на утриманні є неповнолітня дитина.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підсудної ОСОБА_1 полягає задоволенню із слідуючих підстав:

Згідно положень ст.8 Закону України „Про амністіюВ» від 12.12.2008 р. виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вірушус за власною ініціативою або прокурора, органа дізнання та досудового слідства, також за ініціативою підсудного.

Як встановлено в судовому засіданні, підсудна ОСОБА_1 вчинила злочини передбачені ст.ст 191 ч.2 і 366 ч.І КК України, в лютому і серпні місяці 2007 року. Крім цього у підсудної на утриманні є неповнолітня дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі викладеного суд вважає, що в частині звинувачення ОСОБА_1 за ст.ст.191 ч.2. 366 ч.І КК України необхідно закрити на підставі ст.1 п. В»вВ» Закону України ..Про амністію" від 12 грудня 2008 року.

ОСОБА_1 ючись ст.1 п. "в" Закону України „Про амністіюВ» , ст.282 КПК

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінально бог о. д пості в частині звинувачення за ст.ст.191 ч.2, 366 ч.І КК України на підставі ст.1 п. "в" Закону України „Про амністіюВ» від 12 грудня 2008 року.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.

На постанове оду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької облас- пр тягоч " діб з моменту його проголошення через районний суд.