Ухвала
від 23.12.2011 по справі 6-163/11
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-163/11

Провадження № 6/1306/5505/11

УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2011 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області

у складі : головуючого - судді Дубеля Р.М.

при секретарі - Півала І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі подання відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду № 2-726/09,-

В С Т А Н О В И В :

До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява начальника відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції в порядку ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» про встановлення порядку та способу виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду № 2-726/09.

Заяву мотивує тим, що у відділі державної виконавчої служби перебуває на виконанні виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-726/09, виданого 14.06.2009 р. Дрогобицьким міськрайонним судом, про зобов»язання ОСОБА_1 та членів її сім»ї усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням квартирою № 1 по вул. 22 Січня, 36 в м. Дрогобич, ОСОБА_2, а саме - усунути закладання існуючих віконних пройомів та не перекривати доступ денного світла, що виходить на веранду квартири АДРЕСА_1. 14.07.2009 р. державним виконавцем ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції прийнято до примусового виконання виконавчий лист № 2-726/09 та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В процесі виконання встановлено, що закладання існуючих віконних пройомів на веранді квартири АДРЕСА_1 усунуто шляхом встановлення вікон у вказаних віконних пройомах, внаслідок чого доступ денного світла на веранду не перекрито. 06.11.2009 р. державним виконавцем, на підставі даного акту винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Однак, 28.09.2010 р. Дрогобицькою міжрайонною прокуратурою внесено протест на постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв»язку з чим начальником ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції прийнято постанову про скасування процесувального документа, а саме постанови про закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Дрогобицького міськрайонного суду № 2-726/09, виданої 06.11.2009 р. Після відновлення виконавчого провадження, при вчиненні виконавчих дій встановлено, що усунуто перешкоди в користуванні житловим приміщенням квартирою № 1 по вул. 22 Січня, 36 в м. Дрогобич, а саме- віконні пройоми не закладено, існує доступ денного світла, над дверима знаходиться вентиляційна решітка, через яку поступає повітря на веранду. Стягувачка - ОСОБА_2 не погоджується із підставою закінчення виконавчого провадження. Таким чином, склались обставини, які ускладнюють виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду № 2-726/09, тому ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції просить встановити спосіб та порядок його виконання.

В судовому засіданні державний виконавець ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції - ОСОБА_3, заяву підтримала, покладаючись на обставини, викладені у заяві.

Стягувач в судове засідання не з»явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду заяви.

Боржник в судове засідання не з»явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що згідно виконавчого листа № 2-726/09, виданого 14.06.2009 р. Дрогобицьким міськрайонним судом, ОСОБА_1 та членів її сім»ї зобов»язано усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням квартирою № 1 по вул. 22 Січня, 36 в м. Дрогобич, ОСОБА_2, а саме - усунути закладання існуючих віконних пройомів та не перекривати доступ денного світла, що виходить на веранду квартири АДРЕСА_1.

В зв»язку з цим, 14.07.2009 р. державним виконавцем ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції прийнято до примусового виконання виконавчий лист № 2-726/09 та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Вікно житлової кімнати ОСОБА_2, що виходить на веранду є невід»ємною частиною квартири АДРЕСА_2, а тому власник квартири № 2 - ОСОБА_4 та члени її сім»ї не мають права перешкоджати у користуванні вікном та не перекривати доступ денного світла, що виходить на веранду квартири АДРЕСА_1.

Як вбачається із матеріалів справи, в процесі виконання рішення суду ОСОБА_4 усунуто перешкоди в користуванні житловим приміщенням - квартирою № 1 по вул. 22 Січня, 36 в м. Дрогобич, а саме: усунуто закладання існуючих віконних пройомів квартири № 1, що виходять на веранду квартири АДРЕСА_1, денне світло поступає на веранду через встановлені вікна із суцільними склопакетами та вентиляційну решітку, встановлену над вхідними дверями на веранду квартири АДРЕСА_1.

Такими чином, виконавчі дії вчинено у спосіб, визначений виконавчим листом Дрогобицького міськрайонного суду № 2-726/09.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для встановлення способу та порядку виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду по справі № 2-726/09 за позовом ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву начальника відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції про встановлення способу і порядку виконання рішення суду - залишити без задоволення.

Копії судової ухвали направити учасникам виконавчого провадження у даній справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.12.2011
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51609546
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-163/11

Ухвала від 25.11.2011

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Сєрікова О. О.

Ухвала від 30.05.2018

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Швець В. М.

Ухвала від 08.05.2018

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Швець В. М.

Ухвала від 09.11.2011

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Рогожина А. В.

Ухвала від 11.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 15.03.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Букіна О. М.

Ухвала від 05.08.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 25.11.2011

Цивільне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Кантур А. М.

Ухвала від 27.09.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Бондарчук В. В.

Ухвала від 23.12.2011

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дубель Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні