Ухвала

від 25.11.2011 по справі 6-163/11

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 6/2517/10169/11

Єдиний унікальний № 6-163/11

УХВАЛА

25 листопада 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судці Кантур А.М., при секретарі Геєць О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Прилуцького міськрайсуду Чернігівської області від 12 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Прилуцького міськрайсуду Чернігівської області від 12 жовтня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві спільної часткової власності по 1/3 частині кожному, в рахунок часткового погашення заборгованості в розмірі 310000,00 грн. на користь ОСОБА_1 за договором позики від 09 червня 2011 року шляхом набуття права власності на цю квартиру ОСОБА_5.

17.11.11р. до Прилуцького міськрайсуду звернулась ОСОБА_1 із заявою про виправлення у сьомому рядку резолютивної частини судового рішення прізвища з «Рацин» на «Рожко».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просила суд виправити описку в рішенні, а ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не з»явилися, відмовилися від отримання судових повісток по цій справі, що не позбавляє суд права та можливості задовольнити розглядуване клопотання у їхню відсутність. За таких обставин, необхідно погодитися із заявленим

клопотанням, оскільки із тексту судового рішення та тексту частини першої його резолютивної частини по цій справі вбачається набуття права власності на квартиру саме позивачкою ОСОБА_1, ім"я та побатькові якої - ОСОБА_6 зазначено правильно, а боржниці ОСОБА_4 - ОСОБА_7.

Тому, керуючись ст.ст.210,219,293-296 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вважати опискою зазначення в сьомому рядку частини першої резолютивної частини рішенні Прилуцького міськрайсуду Чернігівської області від 12 жовтня 2011 року набуття права власності на квартиру ОСОБА_5, і вважати правильним зазначення ОСОБА_1.

На ухвалу протягом пВ»яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайсуд, а відповідачами - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Кантур