ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 березня 2007 р.
№ 6/416-06-11259
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Муравйова О. В. -головуючого
Коробенка Г.П. Фролової Г. М.
розглянувши матеріали касаційної
скарги
Представництва по управлінню комунальною
власністю Одеської міської ради
на постанову
Одеського апеляційного
господарського суду від 21.12.2006 року
у справі
№ 6/416-06-11259 господарського
суду Одеської області
за позовом
Фізичної особи -підприємця
ОСОБА_1
до
- Одеської міської ради, - Комунального підприємства
"Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"
про
визнання права власності та
спонукання виконати певні дії
В С Т А Н О В
И В :
Подана касаційна скарга не
відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст
касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії
іншій стороні у справі.
Пунктом 3 частини 1 статті 1113
цього ж Кодексу передбачено, що касаційна скарга (подання) не приймається до
розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів
надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Як вбачається з опису вкладення у
лист, доданого до касаційної скарги як доказ надсилання касаційної скарги
позивачу, касаційна скарга була направлена скаржником за адресою АДРЕСА_1,
водночас, як свідчать матеріали справи, поштовою адресою позивача є: АДРЕСА_2
(а.с.12), отже, касаційні матеріали, в порушення частини 4 статті 111
Господарського процесуального кодексу України, не містять доказів надіслання
копії касаційної скарги позивачу.
Крім того, повідомляємо, що з
12.02.2007 року діють нові реквізити для сплати державного мита, із касаційних
скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України:
Одержувач: ВДК у Печерському
районі;
Ідентифікаційний код: 26077922;
Банк одержувача: управління
Державного казначейства в м. Києві;
МФО: 820019;
Розрахунковий рахунок
№31113095700007;
Код економічної класифікації
доходів: 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”;
Символ звітності банку (095)
У зв'язку з викладеним, касаційна
скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі пункту 3
частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, колегія суддів вважає
за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2,
3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати
касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
Керуючись статтями 86, 111, пунктом
3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Представництва по
управлінню комунальною власністю Одеської міської ради на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від 21.12.2006 року у справі № 6/416-06-11259
господарського суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий
О. Муравйов
Судді
Г.Коробенко
Г. Фролова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 516104 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Фролова Г.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні