Ухвала
від 23.03.2007 по справі 6/416-06-11259
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

 

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

 

           УХВАЛА         

       

23 березня 2007 р.                                                                                  

№ 6/416-06-11259 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

 

Муравйова О. В. -головуючого

Коробенка Г.П.  Фролової Г. М.

 

розглянувши матеріали касаційної

скарги

 Представництва по управлінню комунальною

власністю Одеської міської ради

 

на постанову

Одеського апеляційного

господарського суду від 21.12.2006 року

 

у справі

№ 6/416-06-11259 господарського

суду Одеської області

 

за позовом

Фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1

 

до

-          Одеської міської ради, -          Комунального підприємства

"Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"

 

про

визнання права власності та

спонукання виконати певні дії

 

В С Т А Н О В

И В :

 

Подана касаційна скарга не

відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального

кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111

Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст

касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії

іншій стороні у справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 1113

цього ж Кодексу передбачено, що касаційна скарга (подання) не приймається до

розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів

надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з опису вкладення у

лист, доданого до касаційної скарги як доказ надсилання касаційної скарги

позивачу, касаційна скарга була направлена скаржником за адресою АДРЕСА_1,

водночас, як свідчать матеріали справи, поштовою адресою позивача є: АДРЕСА_2

(а.с.12), отже, касаційні матеріали, в порушення частини 4 статті 111

Господарського процесуального кодексу України, не містять доказів надіслання

копії касаційної скарги позивачу.

Крім того, повідомляємо, що з

12.02.2007 року діють нові реквізити для сплати державного мита, із касаційних

скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України:

Одержувач: ВДК у Печерському

районі;

Ідентифікаційний код: 26077922;

Банк одержувача: управління

Державного казначейства в м. Києві;

МФО: 820019;

Розрахунковий рахунок

№31113095700007;

Код економічної класифікації

доходів: 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”;

Символ звітності банку (095)

У зв'язку з викладеним, касаційна

скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі пункту 3

частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, колегія суддів вважає

за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2,

3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати

касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом

3 частини 1 статті 1113  Господарського процесуального кодексу України,

Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

         

Касаційну скаргу Представництва по

управлінню комунальною власністю Одеської міської ради на постанову Одеського

апеляційного господарського суду від 21.12.2006 року у справі № 6/416-06-11259

господарського суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду.

 

 

Головуючий                                                        

                  О. Муравйов

 

Судді                                                                                      

Г.Коробенко

          

                                                                                               

Г. Фролова 

 

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення23.03.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу516104
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/416-06-11259

Ухвала від 06.11.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Ухвала від 15.06.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Ухвала від 15.06.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Ухвала від 23.03.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Фролова Г.М.

Постанова від 21.12.2006

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Рішення від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні