Ухвала

від 15.06.2007 по справі 6/416-06-11259

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

15 червня 2007 р.                                                                                  

№ 6/416-06-11259 

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Муравйова О. В. -головуючого

Полянського А.Г. Фролової Г. М.

розглянувши матеріали касаційної

скарги

 Виконавчого комітету Одеської міської ради

на постанову

Одеського апеляційного

господарського суду від 21.12.2006 року

у справі

№ 6/416-06-11259 господарського

суду Одеської області

за позовом

Фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1

до

-          Одеської міської ради, -          Комунального підприємства

"Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів

нерухомості"

про

визнання права власності та

спонукання виконати певні дії

В С Т А Н О В

И В :

Подана касаційна скарга не

відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального

кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 1

статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна

скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не

додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених

порядку і розмірі.

Згідно із частиною 1 статті 46

Господарського процесуального кодексу України державне мито сплачується в доход

державного бюджету в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету

Міністрів України “Про державне мито”.

Додане до касаційної скарги

платіжне доручення від 19.09.2006 року НОМЕР_1 не може вважатись належним

доказом сплати державного мита, оскільки постанова, яку оскаржує Виконавчий

комітет Одеської міської ради прийнята Одеським апеляційний господарським судом

21.12.2006 року, тоді як перерахування державного мита вчинено 20.09.2006 року

та в графі призначення платежу не вказано за якою саме справою здійснено оплату

державного мита.

Крім того, з касаційною скаргою

заявник звернувся 23.04.2007 року.

Однак, з 12.02.2007 року діють нові

реквізити для сплати державного мита, із касаційних скарг у справах, які

розглядаються у Вищому господарському суді України:

Одержувач: ВДК у Печерському

районі;

Ідентифікаційний код: 26077922;

Банк одержувача: управління Державного

казначейства в м. Києві;

МФО: 820019;

Розрахунковий рахунок

№31113095700007;

Код економічної класифікації

доходів: 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”;

Символ звітності банку (095)

У зв'язку з викладеним, касаційна

скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі пункту 4

частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, колегія суддів вважає

за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2,

3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати

касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом

4 частини 1 статті 1113  Господарського процесуального кодексу України,

Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Виконавчого

комітету Одеської міської ради на постанову Одеського апеляційного

господарського суду від 21.12.2006 року у справі № 6/416-06-11259

господарського суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий                                                                          

О. Муравйов

Судді                                                                                      

А.Полянський

Г. Фролова