Постанова

від 02.09.2010 по справі 4-150/10

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2010 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого - судді : Кусік І.В.

при секретарі: Заіченко О.В.

з участю:

прокурора: Дубкова В.І.

захисника адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання слідчого СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно:

ОСОБА_3 Даарієвича , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець Вірменії, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у громадянському шлюбі, не працює, мешкає АДРЕСА_1, підозрюваного за ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 30.08.2010 року, близько 07:15 години керуючи транспортним засобом ДЕУ Ланос, держ. номер НОМЕР_1 на 6 км + 150 м автодороги Херсон - Каховка - Генічеськ, скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_4, після чого водій ОСОБА_3 з місця пригоди зник.

Внаслідок даної ДТП велосипедист ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

В ході проведення досудового слідства по даній кримінальній справі за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, в порядку ст.115 КПК України 30.08.2010 року ОСОБА_3 був затриманий.

На даний час ОСОБА_3 утримується в ІТТ Білозерского РВ УМВС України в Херсонській області.

У поданні ставиться питання про взяття під варту відносно ОСОБА_3, мотивуючи це тим, що він вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 8 років, що дає підстави вважати, що знаходячись на волі підозрюваний може перешкоджати встановленню об'єктивної істини по кримінальній справі, переховуватися від слідства та суду.

Вислухавши слідчого, прокурора, який подання слідчого підтримав, захисника, який висловився проти задоволення подання, просив обрати міру запобіжного заходу підозрюваному підписку про невиїзд, вивчивши матеріали подання, матеріали кримінальної справи, зважаючи на те, що стосовно ОСОБА_3 необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, та з урахуванням відсутності характеризуючих матеріалів на підозрюваного суддя приходе висновку про необхідність продовження строку затримання ОСОБА_5 до 10 діб.

Керуючись ст. ст. 130, 165 - 2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк затримання до 10 діб ОСОБА_3 Даарієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 3-х діб.

Суддя:

Постанова мені оголошена