Ухвала

від 19.09.2011 по справі 2а-12564/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній праві

19 вересня 2011 року № 2а-12564/11/2670

Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі: головуючий суддя Огурцов О.П., судді Кармазін О.А., Кузьменко В.А. при секретарі судового засідання Покотило М.С., розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмежною відповідальністю "ТД "Євроконтракт ЛТД" до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську провизнання протиправними та скасування податкових повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 28.03.2011 та НОМЕР_2 від 28.03.2011, визнання протиправними та незаконними дій та зобов'язання вчинити дії за участю

представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 28-08/11-юр від 28.08.2011)

представника відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 064/10-007 від 11.11.2010)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Євроконтракт ЛТД" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 28.03.2011 та НОМЕР_2 від 28.03.2011, визнання протиправними та незаконними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.09.2011 відкрито провадження, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 19.09.2011.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2011 було призначено судово-економічну експертизу.

Пунктом 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до одержання результатів судово-економічної експертизи.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Зупинити провадження у справі № 2а-12564/11/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Євроконтракт ЛТД" до Державної податкової інспекції у місті Іллічівську про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 28.03.2011 та НОМЕР_2 від 28.03.2011, визнання протиправними та незаконними дій та зобов'язання вчинити дії до отримання результатів судово-економічну експертизи.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді О.А. Кармазін

ОСОБА_3