Ухвала

від 15.06.2011 по справі 2а-2924/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 червня 2011 року № 2а-2924/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого -судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання -Щерблюк А.І.,

та представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у адміністративні справі

за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Легат-М» третя особа без самостійних вимог: Подільська районна у місті Києві державна адміністрація про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визнання недійсними установчих документів, припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2011 року ДПІ у Подільському районі м. Києва звернулась до суду з позовом до ТОВ «Легат-М», третя особа без самостійних вимог: Подільська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визнання недійсними установчих документів, припинення юридичної особи.

15 червня 2011 року представником позивача надано письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 2а-2924/11/2670 на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання чинності рішення у справі № 2а-7092/11/2670 за позовом ДПІ у Подільському районі м. Києва до ТОВ «Легат-М»про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні повноважний представник позивача уточнив заявлене клопотання та просив винести ухвалу про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, -до терміну, встановленого судом.

Враховуючи заявлене клопотання, а також беручи до уваги, що рішення у справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Легат-М»податкової заборгованості може вплинути на вирішення справи щодо припинення даної юридичної особи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-7092/11/2670.

З огляду на зазначене та керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-2924/11/2670 за позовом ДПІ у Подільському районі м. Києва до ТОВ «Легат-М», третя особа без самостійних вимог: Подільська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання недійсними запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визнання недійсними установчих документів, припинення юридичної особи до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-7092/11/2670 за позовом ДПІ у Подільському районі м. Києва до ТОВ «Легат-М»про стягнення заборгованості.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Подільському районі міста Києва повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені статтею 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя: ОСОБА_2