Ухвала

від 01.08.2011 по справі 2а-10014/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/213

У Х В А Л А

про витребування доказів

01 серпня 2011 року № 2а-10014/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клочкової Н.В. при секретарі судового засідання Попадин О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна туристична група Україна" до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.03.2011 р. № НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, за участю представників сторін:

представник позивача ОСОБА_1;

представник відповідача ОСОБА_2;

представник позивача ОСОБА_3, довіреність № 11 від 01.08.11;

свідок ОСОБА_4, посвідчення серії УКМ № НОМЕР_2 № 32174,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна туристична група Україна" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 21.03.2011 р. № НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 17 354,20 грн. Позовні матеріали передані на розгляд судді 13 липня 2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-10014/11/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 липня 2011 року закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 2а-10014/11/2670 та призначено справу до судового розгляду.

Згідно ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

В судовому засіданні 01 серпня 2011 року суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, що мають суттєве значення для вирішення даної справи.

Керуючись положеннями ч. 2 ст. 69, ст. 71, ст. 79, ст. 138, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Витребувати у ГУМВС України в м. Києві та Департаменту Державної служби боротьби з економічною злочинністю МВС України копії матеріалів перевірки за скаргами ТОВ "Універсальна ОСОБА_5 Україна" щодо неправомірних дій працівників ДПІ у Оболонському районі м. Києва під час проведення перевірки ТОВ "Універсальна ОСОБА_5 Україна".

Витребувані судом докази зобов'язати ГУМВС України в м. Києві та Департамент Державної служби боротьби з економічною злочинністю МВС України подати до суду до 10.08.2011 р.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова