Ухвала

від 24.10.2013 по справі 2а-11932/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 жовтня 2013 року м. Київ № 2а-11932/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Добрівської Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Шаповалової К.В.,

та представника позивача - Глушковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «ІВК «Каштан» третя особа без самостійних вимог: Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація проприпинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ДПІ у Шевченківському районі м. Києва із позовом до ТОВ «ІВК «Каштан», третя особа без самостійних вимог: Шевченківська районна у місті Києві державна адміністрація про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи та визнання недійсним свідоцтва платника податку на додану вартість.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2010 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2011 року, в задоволені позову ДПІ у Шевченківському районі м. Києва відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 серпня 2013 року касаційна скарга ДПІ у Шевченківському районі м. Києва задоволена частково, постанова суду першої інстанції і ухвала суду апеляційної інстанції скасовані; в частині позовних вимог щодо визнання недійсним запису про державну реєстрацію ТОВ «ІВК «Каштан» та визнання недійсним його свідоцтва платника ПДВ провадження у справі закрито; в решті - справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до розподілу справ між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2013 року адміністративну справу №2а-11932/10/2670 передано на розгляд судді Добрівській Н.А., яка своєю ухвалою від 23 вересня 2013 року прийняла її до свого провадження, розгляд справи призначений до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 03.10.2013 року судом здійснено процесуальну заміну позивача ДПІ у Шевченківському районі м. Києва на правонаступника - Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва Головного управління Міндоходів у м. Києві.

З огляду на закріплені в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 21.08.2013р. висновки суду щодо необхідності для повного з'ясування дійсних обставин у справі і правильного вирішення спору дослідити певних документи, що підтверджують факт реєстрації ТОВ «ІВК «Каштан» на підставну особу, Окружний адміністративний суд вважає за необхідне витребувати у третьої особи - Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації документи, які знаходяться у реєстраційній справі відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВК «Каштан».

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Частиною 3 статті 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до положень ст.268 КАС України до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства судом застосовуються заходи процесуального примусу.

Пунктом 3 частини 1 статті 269 КАС України серед заходів процесуального примусу визначено тимчасове вилучення доказів для дослідження судом. Цей захід примусу застосовується судом у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання (ч.1 ст.271 КАС України).

З огляду на предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне постановити у справі ухвалу про витребування у Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації належним чином завірені копії установчих (засновницьких) документів Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВК «Каштан» (код ЄДРПОУ 34618645, дата державної реєстрації юрособи 25.09.2006р.), відсутність яких унеможливлює з'ясування фактичних обставин справи.

У разі неможливості надати витребувані судом документи, зобов'язати керівника Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації письмово повідомити суд про причини неможливості надання документів.

У разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом (ч.1 ст.271 КАС України).

Керуючись ст.ст.69, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію в термін до 06 листопада 2013 року направити до Окружного адміністративного суд міста Києва (01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1) належним чином завірені копії документів, що знаходяться в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВК «Каштан» (код ЄДРПОУ 34618645).

2. Копію ухвали направити до Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації.

3. В разі неможливості надання документів письмово повідомити про причини невиконання даної ухвали.

4. Попередити керівника Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, що у разі неподання без поважних причин письмових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання судом буде постановлена ухвала про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

5. Попередити керівника Шевченківської районної у місті Києві про адміністративну відповідальність відповідно до статті 185 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду, а також про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення згідно ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Добрівська