ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.09.2015 Справа № 9/471-06
Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши заяву № 25/2615 від 23.09.2015 року публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Качанівського газопереробного заводу про ухвалення додаткового рішення по справі № 9/471-06 за позовом: відкритого акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Качанівського газопереробного заводу, Охтирський район до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «ХЕВ», м. Охтирка про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 05.02.2007 року по справі № 9/471-06 позовні вимоги задоволено та зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕВ» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Полтавська, 10 –А; код ЄДРПОУ 13153107) звільнити земельну ділянку, площею 0, 32 га, що належить відритому акціонерному товариства “Укрнафта” в особі Качанівського ГПЗ (42730, Сумська область, Охтирський район, с. М.Павлівка, вул. Центральна, 1; код ЄДРПОУ 00137041) на праві постійного користування та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “ХЕВВ” (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Полтавська, 10 –А; код ЄДРПОУ 13153107) на користь відкритого акціонерного товариства “Укрнафта” в особі Качанівського газопереробного заводу (42730, Сумська область, Охтирський район, с. М.Павлівка, вул. Центральна, 1; код ЄДРПОУ 00137041) 85 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
28.09.2015 року до господарського суду Сумської області надійшла заява № 25/2615 від 23.09.2015 року публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в особі Качанівського газопереробного заводу про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви позивача щодо прийняття додаткового рішення відповідно до ст.ст. 86 88 Господарського процесуального кодексу України, керуючись якими, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви позивача № 25/2615 від 23.09.2015 року про ухвалення додаткового рішення по справі № 9/471-06 на 29.10.2015 р. на 11 год. 50 хв.
2. Зобов'язати відповідача подати письмове обґрунтування своєї позиції по справі з огляду на подану позивачем заяву про прийняття додаткового рішення по даній справі.
3. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу
5. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи у строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
Суддя І.В. Зайцева
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 30.09.2015 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51654909 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Зайцева Ірина Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні