Ухвала

від 12.05.2010 по справі 9/132-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.10р. Справа № 9/132-10

За позовом Приватного підприємства "Оптимум-Престиж", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР Телеком", м. Київ

про розірвання договору;

стягнення 245205 грн. 92 коп.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа № 9/132-10 за позовом ТОВ "СТАР Телеком" до ПП "Оптимум-Престиж" про стягнення 169192 грн. 53 коп. заборгованості за договором суборенди № А16/Д-1 від 28.11.07р.

12.05.10р. ПП "Оптимум-Престиж" звернулося до суду із зустрічним позовом до ТОВ "СТАР Телеком", в якому просить суд: 1) прийняти цей зустрічний позов до спільного розгляду в одному провадженні з позовом ТОВ "СТАР Телеком"; 2) розірвати договір суборенди № А16/Д-1 від 28.11.07р., укладений між ТОВ "СТАР Телеком" та ПП "Оптимум-Престиж"; 3) стягнути з ТОВ "СТАР Телеком" на свою користь суму 162841,88 грн. збитків (упущеної вигоди) у вигляді неотриманої орендної плати за договором суборенди № А16/Д-1 від 28.11.07р., 2323,31 грн. штраф за прострочення завершення опоряджувальних робіт, 57171,95 грн. штраф за прострочення надання схеми розстановки перегородок і прив'язки вхідної групи приміщення, 22868,78 грн. штрафу за прострочення строків надання документів, а усього на загальну суму 245205 грн. 92 коп.; 4) стягнути з ТОВ "СТАР Телеком" судові витрати ПП "Оптимум-Престиж" по зустрічному позову. Вказує на неодноразове порушення ТОВ "СТАР Телеком" своїх зобов'язань за договором суборенди № А16/Д-1 від 28.11.07р., зокрема, пп. 3.9, 3.10, 31.1 його умов. Вважає, що ТОВ "СТАР Телеком" не має наміру в подальшому виконувати умови спірного договору, внаслідок чого ПП "Оптимум-Престиж" не зможе отримувати орендну плату за цим договором.

Враховуючи, що зустрічний позов пов'язаний із первісним позовом, оскільки оскільки позовні вимоги за первісним позовом ґрунтуються на договорі, про розірвання якого пред'явлений зустрічний позов, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 60, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Приватного підприємства "Оптимум-Престиж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР Телеком" про розірвання договору та стягнення 245205 грн. 92 коп., до спільного розгляду із первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР Телеком" до Приватного підприємства "Оптимум-Престиж" про стягнення 169192 грн. 53 коп. у справі № 9/132-10.

Призначити розгляд зустрічного позову на 22.06.10р. о 15 год. 00 хв.

Зобов'язати сторони до судового засідання:

ПП "Оптимум-Престиж" (позивач за зустрічним позовом) - надати текст зустрічного позову на електронному носії, оригінали доданих до зустрічного позову документів для огляду;

ТОВ "СТАР Телеком" (відповідач за зустрічним позовом) -надати відзив на зустрічний позов, докази на підтвердження заперечень на зустрічний позов, якщо такі є.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя ОСОБА_1