Ухвала
від 22.06.2010 по справі 35/185-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.06.10р. Справа № 35/185-10

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Регіонального відділення Фонду держмайна України в Дніпропетровській

області, м. Дніпропетровськ

Третя особа: Дніпропетровський центр професійної освіти, м. Дніпропетровськ

про скасування штрафних санкцій

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Позивач: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_2, юристконсульт, дов. №10, від 18.01.2010р.

Від третьої особи: ОСОБА_3, представник, дов. б/н від 30.03.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить визнати недійсною нараховану Відповідачем Позивачу заборгованість та неустойку по орендній платі за договором оренди від 30.03.2006р. № 12/02-2308-ОД з січня 2009р. по березень 2010р. та скасувати ці штрафні санкції.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що спірний договір оренди є чинним, вона не зобов`язана звільняти орендоване приміщення, своєчасно та в повному обсязі сплачує орендну плату, а вимоги Відповідача вважає такими, що не відповідають закону та договору.

Представник Позивача з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання не з`явився.

Відповідач позовні вимоги не визнає, вважає, що правомірно вимагає від Позивача сплати збитків та неустойки, оскільки направив Позивачу лист про припинення дії договору з 01.01.2009р., а Позивач вказане приміщення не звільнив.

Третя особа, балансоутримувач, вважає дії Відповідача незаконними, оскільки чинний договір не припинив свою дію, Позивач вчасно та в повному обсязі сплачує орендну плату.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.07.10 р. - 09:50 год (кабінет №38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2. До судового засідання:

Позивачу:

- надати оригінал договору з додатками (для огляду);

- надати свідоцтво про державну реєстрацію;

- надати докази часу отримання повідомлення № 11-03-00835 від 30.01.2009р.;

- надати пояснення на відзив (при наявності заперечень).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя ОСОБА_4

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.06.2010
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51658120
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/185-10

Рішення від 06.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 22.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Постанова від 14.09.2010

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Рішення від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

Ухвала від 21.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні