Постанова

від 17.08.2010 по справі 1-284/2010

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 1-284-2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 августа 2010 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Григоренко Д.Ю.

при секретаре: Гергель С.В.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, военнообязанного, работающего системным администратором ООО «Первая линия-плюс», ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 361 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2010 года между ОСОБА_1 и ООО «Первая линия-плюс» (код ЕГРПОУ 36615913) был подписан трудовой договор, согласно которому ОСОБА_1 был принят на работу в указанное предприятие на должность системного администратора и должен был обслуживать и обеспечивать работоспособность телекоммуникационного оборудования, установленного по месту нахождения указанного предприятия, по адресу: г. Днепропетровск, ул. Янгеля, д. 35. С конца февраля 2010 года ОСОБА_1 приступил к обслуживанию предоставленного ему для этого телекоммуникационного оборудования ООО «Первая линия-плюс», расположенного в серверной комнате данного предприятия.

В это же время ОСОБА_1 обнаружил, что в вышеуказанную серверную комнату заведена и подсоединена к обслуживаемому им оборудованию цифровая телефонная связь ISDN PRI (A), то есть 10 телефонных номеров с 3760390 по 3760399 из номерного ресурса ООО «Оптима Телеком», а также линия доступа к сети «Интернет» без ограничения по трафику со скоростью 2048 Кб\с. Указанные телефонные номера, а также линия доступа к сети «Интернет» были выделены контакт-центру «Первая линия-плюс» в лице его директора ОСОБА_2 согласно ранее подписанного последним с ООО «Оптима Телеком» договору № 147007 о предоставлении телекоммуникационных услуг от 31 августа 2009 года с дополнительным соглашением № 1 к данному договору, а также договору № ADSo40925 о предоставлении телекоммуникационных услуг от 09 сентября 2009 года с приложениями к нему № № 1-4.

Тогда же, в конце февраля 2010 года ОСОБА_1 принял решение в тайне от руководителей и сотрудников ООО «Первая линия-плюс» предоставлять в г. Днепропетровске услуги международной телефонной связи по технологии IР-телефонии, используя для этого телекоммуникационное оборудование ООО «Первая линия-плюс», расположенное по адресу: г. Днепропетровск, ул. Янгеля, д. 35.

Кроме того, ОСОБА_1 было известно о том, что в Украине для предоставления услуг международной телефонной связи, в том числе по технологии IР-телефонии, необходима лицензия, а также известно о том, что лицензия у ООО «Первая линия-плюс» для оказания услуг международной телефонной связи отсутствует. Вместе с тем ОСОБА_1 решил воспользоваться оборудованием ООО «Первая линия-плюс» для оказания услуг международной связи, не ставя в известность руководителей и работников этого предприятия, а также без получения какого-либо разрешения в государственных органах, в том числе без регистрации в качестве оператора международной телефонной связи.

С целью предоставления в г. Днепропетровске услуг международной связи по технологии IР-телефонии в конце февраля 2010 года ОСОБА_1 разработал схему создания шлюза IР-телефонии посредством обслуживаемого им оборудования ООО «Первая линия-плюс» и изменения в нем соответствующих настроек, с помощью которого он мог бы принимать международные телефонные звонки через сеть «Интернет» из заграницы и направлять их непосредственно сразу вызываемому абоненту в Украине в обход международных центров коммутации, как того требует действующее законодательство Украины в сфере телекоммуникаций, а также в нарушение установленного порядка маршрутизации входящего международного телефонного трафика.

Указанный аппаратно-программный комплекс, установленный и принадлежащий ООО «Первая линия-плюс», после противоправного изменения ОСОБА_1 в нем необходимых технических настроек должен был обеспечить ему возможность самому предоставлять услуги международной телефонной связи по выгодным (низким) тарифам, минуя при этом международные центры коммутации, опорно-транзитные станции, автоматические междугородние телефонные станции и, нарушая при этом установленный действующим законодательством Украины порядок маршрутизации входящего международного трафика, осуществлять международные соединения между телефонными номерами ООО «Оптима-Телеком» и абонентами телефонных сетей г. Днепропетровска под видом городских вызовов с передачей им посредством сети электросвязи общего пользования международных звонков, полученных по сети «Интернет». При этом направление входящего международного телефонного трафика через сети электросвязи под видом местных телефонных звонков посредством созданного ОСОБА_1 программно-аппаратного комплекса влекло искажение процесса обработки информации по учёту международного трафика операторами связи Украины.

Так, ОСОБА_1, зная действительное функциональное назначение вышеуказанного телекоммуникационного оборудования (программно-аппаратного комплекса), установленного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Янгеля, 35, и принадлежащего ООО «Первая линия-плюс», являясь системным администратором данного предприятия, и не являясь оператором телекоммуникаций, несанкционированно, без соответствующей лицензии Национальной комиссии по вопросам регулирования связи, в нарушение требований ст. ст. 33 и 42 Закона Украины «О телекоммуникациях» от 18 ноября 2003 года, обязывающих потребителей телекоммуникационных услуг не допускать использования на коммерческой основе конечного оборудования и абонентских линий для предоставления телекоммуникационных услуг третьим лицам, а также не использовать указанное оборудование для совершения противоправных действий, в нарушение п. п. 4 и 51 «Правил пользования местной телефонной связью», утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины № 385 от 22 апреля 1997 года, в нарушение действующего законодательства Украины в сфере телекоммуникаций, произвел с данным программно-аппаратным комплексом ряд технических настроек, после чего приобрел возможность направлять входящий международный телефонный трафик на местную телефонную связь в обход международных центров коммутации, как того требует действующие законодательство Украины в сфере телекоммуникаций, фактически став, таким образом, участником технологического процесса по предоставлению услуг в области связи, заключающихся в завершении входящих международных телефонных вызовов на национальную телефонную сеть общего пользования.

Наряду с вышеуказанными требованиями законодательства, согласно пункту 1.3 «Положения о деятельности операторов междугородней, международной связи телефонной сети общего пользования Украины и их взаимодействия между собой», утвержденного приказом Государственного комитета связи и информатизации Украины № 19 от 14 февраля 2001 года, на ОСОБА_1 распространялись требования п. 1.1 приказа Государственного комитета связи и информатизации Украины № 33 от 22 февраля 2000 года «О порядке маршрутизации входящего международного трафика» по соблюдению установленного порядка маршрутизации входящего международного телефонного вызова, который должен проходить от станции коммутации высшего иерархического уровня к станциям того же или низшего иерархического уровня без переходов вызовов с низших иерархических уровней на высшие в каждом из маршрутов.

После этого, приступив непосредственно к осуществлению своего преступного умысла, ОСОБА_1, не являясь оператором телекоммуникаций, то есть субъектом хозяйствования, который имеет право на осуществление деятельности в сфере телекоммуникаций с правом технического обслуживания и эксплуатации телекоммуникационных сетей и предоставления в пользование каналов электросвязи, без лицензии Национальной комиссии по вопросам регулирования связи, в нарушение требований приказа Государственного комитета связи и информатизации Украины № 33 от 22 февраля 2000 года «О порядке маршрутизации входящего международного трафика», в период с 22 февраля 2010 года по 15 марта 2010 года, с использованием компьютерного оборудования ООО «Первая-линия-плюс», которое он обслуживал по адресу: г. Днепропетровск, ул. Янгеля, д. 35, подключенного к сети электросвязи общего пользования, умышленно совершил несанкционированное вмешательство в работу сетей электросвязи, повлекшее согласно заключению эксперта Регионального центра технической защиты информации ОАО «Укртелеком» от 28 мая 2010 года нарушение установленного порядка маршрутизации информации при завершении входящих международных телефонных звонков, поступивших в указанный период с других стран мира абонентам национальной телефонной сети Украины.

При этом ОСОБА_1, с помощью специализированного компьютерного оборудования и установленного на него программного обеспечения, осуществил подмену оригинальных номеров инициаторов международных телефонных звонков на подключенные им к аппаратно-программному комплексу телефоны 3760390 - 3760399 из номерного ресурса ООО «Оптима Телеком», как абонента собственной сети данного оператора, что согласно указанному заключению эксперта Регионального центра технической защиты информации от 28 мая 2010 года повлекло искажение процесса обработки информации по учету международного трафика операторами сети электросвязи Украины.

15 апреля 2010 года сотрудниками СБ Украины в Днепропетровской области по месту расположения офиса ООО «Первая линия-плюс», по адресу: г. Днепропетровск, ул. Янгеля, 35, принадлежащее ООО «Первая линия-плюс» и используемое ОСОБА_1 для противоправного осуществления IР-телефонии телекоммуникационное оборудование было изъято.

Согласно заключению эксперта ДРЦ ТЗИ ОАО «Укртелеком» от 28 мая 2010 года вышеуказанное телекоммуникационное оборудование и установленное в нем ОСОБА_1 программное обеспечение предназначено для установления соединения между международными абонентами, передающими данную информацию через сеть «Интернет» с одной стороны, и абонентами местных телефонных сетей в г. Днепропетровске, принимающими данную информацию, с другой стороны. При этом действия ОСОБА_1 по оказанию услуг международной телефонной связи по технологии IР-телефонии посредством изъятого программно-аппаратного комплекса повлекли согласно данному заключению эксперта нарушение установленного законодательством порядка маршрутизации входящего международного звонка, проходящего по линиям электросвязи, что приводило к искажению процесса обработки информации о международных звонках.

Таким образом, ОСОБА_1, будучи техническим работником ООО «Первая линия-плюс», действуя умышленно, в нарушение действующего законодательства Украины, в период с 22 февраля 2010 года по 15 марта 2010 года, при помощи специального телекоммуникационного оборудования, установленного по адресу: г. Днепропетровск, ул. Янгеля, 35, совершил несанкционированное вмешательство в работу сетей электросвязи, повлекшее искажение процесса обработки информации и нарушение установленного порядка ее маршрутизации.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что с 20 февраля 2010 года он работает в должности системного администратора в контакт-центре ООО «Первая линия-плюс», расположенного по ул. Янгеля, 35, в г. Днепропетровске, и занимается обслуживанием телекоммуникационное оборудование данного предприятия. Тогда же он обнаружил, что в сервисную комнату предприятия заведена и подсоединена линия сети «Интернет» и телефонная линия ООО «Оптима Телеком» с десятью телефонными номерами. С целью заработка он решил с использованием телекоммуникационного оборудования предприятия в тайне от руководства предприятия предоставлять в г. Днепропетровске услуги международной связи по технологии IР-телефонии, не имея на то соответствующей лицензии. Он знал, что у ООО «Первая линия-плюс» также нет соответствующей лицензии. В феврале 2010 года через сеть «Интернет» он связался с зарубежной фирмой, название и реквизиты которой он в настоящее время уже не помнит, и договорился путем переписки по электронной почте с представителем данной фирмы о том, что он будет технически обеспечивать международные телефонные соединения зарубежных абонентов с абонентами в г. Днепропетровске по заниженным тарифам, а за это спустя три месяца его успешной работы указанная фирма осуществит денежный перевод в его пользу посредством услуг фирмы «Вестерн-юнион». Далее он в сети «Интернет» нашел компьютерную программу «Смайл», которая позволяет самостоятельно изменять маршрут входящего международного трафика. Затем он сохранил данную компьютерную программу на сервере контакт-центра ООО «Первая линия-плюс» и с 20-х чисел февраля по 15 марта 2010 года, используя телекоммуникационное оборудование контакт-центра, а также линию «Интернет» и десять телефонных номеров, принадлежащих контакт-центру, обеспечил прием международных телефонных звонков через сеть «Интернет» с последующим изменением порядка маршрутизации входящего международного трафика и телефонным соединением иностранного абонента с местным через городскую телефонную сеть. Такое изменение маршрута входящего международного трафика делало невозможным учет местными операторами связи телефонных соединений в качестве международных и, как следствие, плата за такие телефонные соединения начислялась в соответствии с тарифами на внутригородские телефонные соединения. Денег от иностранной фирмы он так и не получил. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что он работает директором контакт-центра ООО «Первая линия-плюс». С 20 февраля 2010 года в контакт-центре в должности системного администратора работает ОСОБА_1 Последний по роду своей служебной деятельности обеспечивал работоспособность телекоммуникационного оборудования, установленного по месту нахождения указанного предприятия, по адресу: г. Днепропетровск, ул. Янгеля, д. 35. В пользовании контакт-центра. находятся телефонные номера 3760390 - 3760399 из номерного ресурса ООО «Оптима Телеком» и линия «Интернет». Лицензии на предоставление услуг международной телефонной связи у ООО «Первая линия-плюс» нет. Он не знал о том, что ОСОБА_1, используя телекоммуникационное оборудование контакт-центра, предоставлял услуги международной телефонной связи, и ОСОБА_1 не спрашивал у него разрешения на это.

- показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что он работает менеджером контакт-центра ООО «Первая линия-плюс». В указанном предприятии с февраля 2010 года на должности системного администратора работает ОСОБА_1, который обслуживает и обеспечивает работоспособность телекоммуникационного оборудования, установленного по месту нахождения предприятия, по адресу: г. Днепропетровск, ул. Янгеля, д. 35.

- протоколом явки ОСОБА_1 с повинной от 03 июня 2010 года (т. 1 л.д. 14-18);

- протоколом выемки от 12 мая 2010 года, в ходе которой в контакт-центре ООО «Первая линия-плюс» изъят трудовой договор от 20 февраля 2010 года между ООО «Первая линия-плюс» и ОСОБА_1, а также приказ по ООО «Первая линия-плюс» № Ш9Д от 20 февраля 2010 года о назначении ОСОБА_1 на должность системного администратора ООО «Первая линия-плюс» (т. 1 л.д. 110-111);

- трудовым договором от 20 февраля 2010 года между ООО «Первая линия-плюс» и ОСОБА_1 и приказом № Ш9Д от 20 февраля 2010 года о принятии на работу ОСОБА_1 с 20 февраля 2010 года в должности системного администратора (т. 1 л.д. 112-117);

- протоколом выемки от 17 мая 2010 года, в ходе которой в ДФ ОАО «Укртелеком» изъят акт № 64 технического контроля трафика на сети ОАО «Укртелеком» в г. Днепропетровске от 22 февраля 2010 года с приложениями к нему № 1 и № 2, а также акт № 66 технического контроля трафика на сети ОАО «Укртелеком» в г. Днепропетровске от 15 марта 2010 года с приложениями к нему № 1 и № 2 (т. 1 л.д. 132-133);

- актом № 64 технического контроля трафика на сети ОАО «Укртелеком» в г. Днепропетровске от 22 февраля 2010 года с приложениями к нему № 1 и № 2, а также актом № 66 технического контроля трафика на сети ОАО «Укртелеком» в г. Днепропетровске от 15 марта 2010 года с приложениями к нему № 1 и № 2, свидетельствующими о факте передачи входящего международного телефонного трафика с использованием телефонного номерного ресурса с 3760390 по 3760399, принадлежащего к номерному ресурсу ООО «Оптима Телеком», на телефонную сеть общего пользования г. Днепропетровска, в обход международных центров коммутации, то есть в нарушение установленного порядка маршрутизации входящего международного телефонного трафика (т. 1 л.д. 134-141);

- протоколом выемки от 26 мая 2010 года, в ходе которой в ООО «Оптима Телеком» изъяты договоры о предоставлении телекоммуникационных услуг от 31 августа 2009 года и от 09 сентября 2009 года между ООО «Оптима Телеком» и ООО «Первая линия-плюс», согласно которым ООО «Первая линия-плюс» предоставлены услуги цифровой телефонной связи и 10 телефонных номеров с 3760390 по 3760399 из номерного ресурса ООО «Оптима Телеком», а также линия доступа к сети «Интернет» без ограничения по трафику (т. 1 л.д. 146-157);

- протоколом выемки от 17 июня 2010 года, в ходе которой в контакт-центре ООО «Первая линия-плюс» изъята копия договора аренды помещения № 25/08 от 25 августа 2009 года между ЧП Чабаненко и ООО «Первая линия-плюс», согласно которому ООО «Первая линия-плюс» для осуществления своей деятельности арендует помещение по адресу: г. Днепропетровск, ул. Янгеля, д. 35 (т. 1 л.д. 169-170, 186-188);

- протоколом обыска от 15 апреля 2010 года, в ходе которого в контакт-центре ООО «Первая линия-плюс», по адресу: г. Днепропетровск, ул. Янгеля, д. 35, обнаружены и изъяты: техническое устройство «RoHS compliant», компьютерный системный блок, техническое устройство «Trunk Gateway» модель MG3000-T4 (т. 1 л.д. 211-220);

- письмом Национальной комиссии по вопросам регулирования связи Украины от 19 мая 2010 года, согласно которому ОСОБА_1 и ООО «Первая линия-плюс» лицензия на предоставление услуг международной телефонной связи (в том числе и IР-телефонии) не выдавалась (т. 2 л.д. 20);

- письмом ООО «Оптима Телеком» от 25 мая 2010 года, согласно которому с телефонного номерного ресурса с 3760390 по 3760399 в период с 22 февраля 2010 года по 15 марта 2010 года информации о прохождении международных звонков в сети ООО «Оптима Телеком» не зарегистрировано (т. 2 л.д. 22);

- заключением судебной компьютерной технико-криминалистической экспертизы от 28 мая 2010 года, согласно которому предоставленные на экспертизу технические устройства: «RoHS compliant», компьютерный системный блок, «Trunk Gateway» модель MG3000-T4 полностью исправны, функциональны, были подключены между собой и работали как единый программно-аппаратный комплекс для предоставления услуг международной связи по технологии IР-телефонии. При помощи данного программно-аппаратного комплекса услуги международной связи предоставлялись следующим образом: телефонный международный трафик в цифровом виде через глобальную сеть ОСОБА_3 поступал на IР-интернет адрес технического устройства «RoHS compliant», после чего с данного устройства данный трафик направлялся на компьютерный системный блок, где он при помощи установленной на него 20 февраля 2010 года компьютерной программы «SmilePBX» перенаправлялся в техническое устройство «Trunk Gateway» модель MG3000-T4, после чего телефонный международный трафик (преобразованный в цифровой вид) в данном техническом устройстве обратно преобразовывался в голос и в дальнейшем через подключенные к нему телефонные номера с 3760390 по 3760399 ООО «Оптима Телеком» досылался вызываемому абоненту. При этом данный международный трафик маршрутизировался на местную сеть электросвязи через указанный программно-аппаратный комплекс в обход международных центров коммутации, в нарушение действующего законодательства Украины нарушался порядок маршрутизации входящего международного трафика, а у местных операторов связи данные международные звонки фиксировались как национальные (внутренние), а не как международные - у местных операторов связи искажался процесс обработки данных. Таким образом, при помощи указанного телекоммуникационного оборудования незаконно предоставлялись услуги международной связи по технологии IР-телефонии путем несанкционированного вмешательства в работу сетей электросвязи, повлекшего искажение процесса обработки информации и нарушение установленного порядка ее маршрутизации (т. 2 л.д. 1-8);

- вещественным доказательством по делу (т. 1 л.д. 119-120, 129-130, 143-144, 165-166, 192-194, 244-246);

- и другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 361 УК Украины как несанкционированное вмешательство в работу сетей электросвязи, повлекшее искажение процесса обработки информации и нарушение установленного порядка ее маршрутизации.

В суд поступило ходатайство трудового коллектива ООО «Первая линия-плюс» об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу данного предприятия. Решение о заявлении указанного ходатайства принято трудовым коллективом на общем собрании, что подтверждено приобщенным к делу протоколом № 1п от 04 августа 2010 года.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения дела и освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности, мнение подсудимого ОСОБА_1, просившего прекратить уголовное дело в отношении него в связи с передачей его на поруки, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый ОСОБА_1 - освобождению от уголовной ответственности, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном преступлении, работает в ООО «Первая линия-плюс», от коллектива которого в суд поступило ходатайство о передаче ОСОБА_1 ему на поруки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. 10, ст. 282 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 361 УК Украины прекратить , освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки трудовому коллективу ООО «Первая линия-плюс», на основании ст. 47 УК Украины.

Сообщить коллективу ООО «Первая линия-плюс» о передаче ему на поруки ОСОБА_1.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_1, - отменить.

Вещественные доказательства: техническое устройство «RoHS compliant», серийный номер «63204633», компьютерный системный блок в корпусе черного цвета, серийный номер АZР09080099, а также техническое устройство «Trunk Gateway» модель MG3000-T4, серийный номер T2SC98251550, изъятые 15 апреля 2010 года в ходе проведения обыска по месту нахождения контакт-центра ООО «Первая линия-плюс», по адресу: г. Днепропетровск, ул. Янгеля, д. 35, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела Управления СБ Украины в Днепропетровской области (акт приема-передачи № 249 от 17 июня 2010 года) - возвратить законному владельцу - ООО «Первая линия-плюс»; документы, хранящиеся в деле, - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 7 суток со дня его вынесения.

Судья Д.Ю. Григоренко