Ухвала
від 24.06.2014 по справі 276/785/14-ц
ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/785/14-ц

Провадження по справі 2/276/374/14

У х в а л а

24 червня 2014 року смт. Володарськ-Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Мельник М.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову та просить суд вжити заходи для забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0922 га, кадастровий № 1821155100:01:001:0167, яка розташована в смт. Володарськ-Волинський вул. Щорса 27 Володарсько- Волинського району Житомирської області та заборонити ОСОБА_2 продавати, дарувати чи в будь-який інший спосіб відчужувати земельну ділянку площею 0,0922 га, кадастровий № 1821155100:01:001:0167, яка розташована в смт. Володарськ-Волинський, вул. Щорса 27 Володарсько-Волинського району Житомирської області.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 13 ЗУ В«Про судовий збірВ» ставки судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову становить 0, 1 % розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121,80 грн, який необхідно сплатити на одержувача: УДК СУ у Володарсько-Волинському районі, ЄДРПОУ: 37720643, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО : 811039, р/р 31219206700110 та надіслати оригінал квитанції до суду.

Крім того відповідно до ст. 151 ч. 4 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права.

До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб щодо яких просять вжити заходів забезпечення позову.

Вимоги ст. 151 ч 4 ЦПК України заявник не виконав.

За таких обставин заява про забезпечення позову підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, залишити без руху та повідомити заявника про необхідність усунення недоліків на протязі п"яти днів з часу отримання даної ухвали.

Роз"яснити заявнику , що у разі невиконання вимог суду у визначений строк, заява про забезпечення позову буде вважатись неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.

СудВолодарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення24.06.2014
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51671608
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —276/785/14-ц

Ухвала від 30.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 05.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 08.06.2018

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Мельник М. Л.

Ухвала від 02.09.2014

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Мельник М. Л.

Ухвала від 24.06.2014

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Мельник М. Л.

Ухвала від 24.06.2014

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Мельник М. Л.

Ухвала від 03.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Забродський М. І.

Ухвала від 05.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Снітко С. О.

Рішення від 30.03.2015

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Мельник М. Л.

Ухвала від 29.01.2015

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Мельник М. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні