Ухвала

від 08.06.2018 по справі 276/785/14-ц

ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/785/14-ц

Провадження по справі 2-зз/276/1/18

У Х В А Л А

08 червня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельника М.Л.

при секретарі Ігнатенко О.М.

з участю третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько - Волинського районного суду заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Володарсько-Волинської селищної ради, відділу державного земельного агентства у Володарсько-Волинському районі, третя особа- ОСОБА_1 про скасування договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання права користування земельною ділянкою , -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи, що ухвалою від 01.07.2014 року Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області у справі № 276/785/14-ц вжив заходи забезпечення його позову, а саме наклав арешт на земельну ділянку площею 0,0922 га, кадастровий № 1821155100:01:001:0167, яка розташована в смт.Володарськ-Волинський, вул. Щорса, 27 Житомирської області та заборонив ОСОБА_3 продавати, дарувати чи в будь-який інший спосіб відчужувати дану земельну ділянку. Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 30.03.2015 року йому відмовлено у вказаному позові. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 03.06.2015 року його апеляційну скаргу відхилено. Рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 30.03.2015 р. залишено без змін, тобто, воно вступило в законну силу. Вказані заходи забезпечення позову на даний час не скасовані, що перешкоджає йому розпоряджатися даною земельною ділянкою.

Позивач просить скасувати заходи забезпечення позову в справі № 276/785/14-ц, а саме накладений арешт на земельну ділянку площею 0,0922 га, кадастровий № 1821155100:01:001:0167, яка розташована в смт.Володарськ-Волинський, вул.Щорса,27 Житомирської області та скасувати заборону ОСОБА_3 продавати, дарувати чи в будь-який інший спосіб відчужувати земельну ділянку площею 0,0922 га, кадастровий № 1821155100:01:001:0167, яка розташована в смт.Володарськ-Волинський, вул. Щорса,27 Хорошівського району Житомирської області.

Позивач до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_1 до суду направили клопотання про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову мотивуючи тим, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.10.2017 року по цивільній справі №276/887/15-ц зупинено виконання рішення Апеляційного суду Житомирської області від 26.09.2017 року.

Третя особа в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні заяви з підстав зазначених у своєму клопотанні.

Інші учасники в судове засідання не прибули, причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши третю особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню за слідуючих обставин.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення

- 2 -

позову з власної ініціативи або за мотивованим клопотанням учасника справи. Частина 9 ст.158 ЦПК України передбачає, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Аналогічна позиція викладена в ст.154 ч.6 ЦПК України (2004 року), який діяв на момент розгляду справи, яка передбачає, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до рішення Володарсько - Волинського районного суду від 30.03.2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Дане рішення ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 03.06.2015 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.12.2015 року залишене без змін.

Клопотання відповідача ОСОБА_3 та третьої особи ОСОБА_1 про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову з вищевикладених підстав є безпідставним, так як зупинення виконання рішення Апеляційного суду Житомирської області ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.10.2017 року стосується іншої справи, а розгляд по даній справі вирішено в касаційній інстанції, заходи забезпечення позову були ініційовані позивачем по даній справі та він звернувся із заявою про скасування цих заходів.

Таким чином, суд приходить до переконання, що відпали підстави для забезпечення позову в справі №276/785/14-ц, а тому накладений арешт на земельну ділянку площею 0,0922 га, кадастровий № 1821155100:01:001:0167, яка розташована в смт.Володарськ-Волинський, вул.Щорса,27 Житомирської області та заборона ОСОБА_3 продавати, дарувати чи в будь-який інший спосіб відчужувати земельну ділянку площею 0,0922 га, кадастровий № 1821155100:01:001:0167, яка розташована в смт.Володарськ-Волинський, вул. Щорса,27 Хорошівського району Житомирської області підлягають скасуванню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову у виді накладеного арешту на земельну ділянку площею 0,0922 га, кадастровий №1821155100:01:001:0167, яка розташована в смт.Володарськ-Волинський, вул.Щорса,27 Житомирської області та заборони ОСОБА_3 продавати, дарувати чи в будь-який інший спосіб відчужувати земельну ділянку площею 0,0922 га, кадастровий № 1821155100:01:001:0167, яка розташована в смт.Володарськ-Волинський, вул. Щорса,27 Хорошівського району Житомирської області застосовані ухвалою Володарсько - Волинського районного суду 01.07.2014 року у цивільній справі №276/785/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Володарсько-Волинської селищної ради, відділу державного земельного агентства у Володарсько-Волинському районі, третя особа- ОСОБА_1 про скасування договору дарування земельної ділянки, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, визнання права користування земельною ділянкою - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Володарсько - Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник