Постанова

від 07.09.2011 по справі 3-905/11

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 3-905/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2011 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського прикордонного загону ВПС В«КопищеВ»ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

по ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2011 року близько 03 години 20 хвилин ОСОБА_1 був затриманий прикордонним нарядом прикордонний патруль в 800 м. від державного кордону та 200 м. від пункті пропуску Копище на двох гужевих повозках завантаженими контрабандним товаром за спробу перетину державного кордону поза пунктом пропуску, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того ОСОБА_1, під час затримання його контрабандних товарів, здійснив втечу з місця затримання, при переслідуванні та подальшому його затриманні, почав чинити фізичний опір, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне затримання та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 вересня 2011 року з яких слідує, що дійсно ОСОБА_1 був затриманий за спробу перетину державного кордону поза пунктом пропуску та при затриманні вчинив опір.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 204-1 та ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення як спробу незаконного перетинання державного кордону України та як злісна непокора законному розпорядженню працівника Державної прикордонної служби України.

Обставин, що помВ»якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення групою осіб.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення слідує, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36, ч.2 ст. 204-1, ч. 1 ст. 185-10, ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2