Ухвала

від 08.11.2010 по справі 35/359-10(16/76-09(27/260-08(10/183-07(18/271-06)))

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.10р. Справа № 35/359-10(16/76-09(27/260-08(10/183-07(18/271-06)))

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно - імпортний банк

України в особі філії в місті Кривому Розі, м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

до -1- Спеціалізованого державного підприємства «Укрспец`юст»

в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ

-2- Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Метизмаш»,

м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

-3- Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі

Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної

виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області,

м. Дніпропетровськ

-4- Товариства з обмеженою відповідальністю «Монофарм»,

м. Дніпропетровськ

Третя особа ТОВ «Фортуна - банк», м. Київ

про визнання недійсними прилюдних торгів

Головуючий колегії ОСОБА_1

Судді Красота А.І.

ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду та просить визнати прилюдні торги по реалізації будівлі цеху медичних препаратів, що розташована за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Молодогвардійська, 32 та належить ТОВ "Торговий дім "Метизмаш" недійсними.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.09.2010р. постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.04.2010р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2009р. у справі № 16/76-09(27/260-08, 10/183-07, 18/271-06) скасовані, та справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням голови господарського суду Дніпропетровської області від 04.11.2010р. справу № 16/76-09(27/260-08, 10/183-07, 18/271-06) передано для розгляду по суті колегії суддів у наступному складі: головуючий колегії суддя Широбокова Л.П., судді Красота А.І., Подобед І.М.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 4-6, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 16/76-09(27/260-08, 10/183-07, 18/271-06) прийняти до свого провадження та присвоїти їй № 35/359-10 (16/76-09,27/260-08, 10/183-07, 18/271-06)

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 07.12.10р. о 14:20год.

Позивачу:

- надати письмові пояснення з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.09.2010р. та докази на їх обґрунтування.

Відповідачам:

- надати письмовий відзив з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.09.2010р. та докази на його обґрунтування.

Третій особі:

- надати письмовий відзив з врахуванням постанови Вищого господарського суду України від 21.09.2010р. та докази на його обґрунтування.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії Судді ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2